यूएस सीनेट में कितने सदस्य होते हैं - yooes seenet mein kitane sadasy hote hain

संविधान के प्रारूपकारों ने मुख्य रूप से उन लोगों के बीच एक समझौता के रूप में एक द्विसदनीय कांग्रेस का निर्माण किया, जिन्होंने महसूस किया कि प्रत्येक राज्य, चूंकि यह संप्रभु था, को समान रूप से प्रतिनिधित्व किया जाना चाहिए, और जिन लोगों ने महसूस किया कि विधायिका को सीधे लोगों का प्रतिनिधित्व करना चाहिए, जैसा कि हाउस ऑफ कॉमन्स ने किया था। ग्रेट ब्रिटेन । एक कक्ष होने का यह विचार समान रूप से लोगों का प्रतिनिधित्व करता है, जबकि दूसरा जनसंख्या की परवाह किए बिना राज्यों को समान प्रतिनिधित्व देता है, कनेक्टिकट समझौता के रूप में जाना जाता था । दो सदनों की भी इच्छा थी जो एक दूसरे पर आंतरिक जांच के रूप में कार्य कर सकें। एक का इरादा लोगों द्वारा सीधे चुने गए "पीपुल्स हाउस" और प्रतिनिधियों को अपने घटकों के करीब रहने के लिए बाध्य करने के लिए किया गया था। दूसरे का उद्देश्य राज्यों का इस हद तक प्रतिनिधित्व करना था क्योंकि उन्होंने राष्ट्रीय सरकार को स्पष्ट रूप से सौंपी गई शक्तियों को छोड़कर अपनी संप्रभुता बरकरार रखी थी। संविधान में प्रावधान है कि कानून पारित करने के लिए दोनों सदनों की मंजूरी जरूरी है। [8]

पहली बार 1789 में बुलाई गई, संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट का गठन प्राचीन रोमन सीनेट के उदाहरण पर किया गया था । नाम से ली गई है Senatus , लैटिन के लिए बुजुर्गों की परिषद (से Senex अर्थ बूढ़े आदमी लैटिन में)। [९]

जेम्स मैडिसन ने सीनेट के बारे में निम्नलिखित टिप्पणी की:

इंग्लैंड में, इस दिन, यदि चुनाव सभी वर्गों के लोगों के लिए खुले थे, तो जमींदारों की संपत्ति असुरक्षित होगी। जल्द ही एक कृषि कानून होगा। यदि ये अवलोकन न्यायसंगत रहते हैं, तो हमारी सरकार को नवाचार के खिलाफ देश के स्थायी हितों को सुरक्षित करना चाहिए। इन अमूल्य हितों का समर्थन करने के लिए, और दूसरे को संतुलित करने और जांचने के लिए भूमिधारकों को सरकार में हिस्सा होना चाहिए। उनका गठन इस प्रकार किया जाना चाहिए कि बहुसंख्यकों के खिलाफ अमीरों के अल्पसंख्यक की रक्षा की जा सके। इसलिए, सीनेट को यह निकाय होना चाहिए; और इन उद्देश्यों का उत्तर देने के लिए, लोगों में स्थायित्व और स्थिरता होनी चाहिए। [10]

—  १७८७ के संघीय सम्मेलन के गुप्त वाद-विवाद के नोट्स

संविधान के अनुच्छेद पांच में कहा गया है कि उस राज्य की सहमति के बिना सीनेट में उसके समान मताधिकार से वंचित करने के लिए कोई संवैधानिक संशोधन नहीं बनाया जा सकता है । डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया और अन्य सभी प्रदेशों प्रतिनिधित्व करने के हकदार या कांग्रेस के किसी भी सदन में मतदान करने के लिए अनुमति नहीं है। उनके पास प्रतिनिधि सभा में आधिकारिक गैर-मतदान प्रतिनिधि हैं, लेकिन सीनेट में कोई भी नहीं है। कोलंबिया जिला और प्यूर्टो रिको प्रत्येक अतिरिक्त रूप से दो " छाया सीनेटरों " का चुनाव करते हैं, लेकिन वे अपनी संबंधित स्थानीय सरकारों के अधिकारी हैं और अमेरिकी सीनेट के सदस्य नहीं हैं। [११] १९५९ से संयुक्त राज्य अमेरिका में ५० राज्य हैं, [१२] इस प्रकार १९५९ से सीनेट में १०० सीनेटर हैं। [८]

1855 के बाद से अमेरिकी सीनेट, हाउस और प्रेसीडेंसी के ऐतिहासिक पार्टी नियंत्रण को दर्शाने वाला ग्राफ़ [13]

कनेक्टिकट समझौता के बाद से सबसे अधिक और कम से कम आबादी वाले राज्यों के बीच असमानता बढ़ी है , जिसने प्रत्येक राज्य को सीनेट के दो सदस्यों और प्रतिनिधि सभा के कम से कम एक सदस्य को कुल न्यूनतम तीन राष्ट्रपति मतदाताओं के लिए , जनसंख्या की परवाह किए बिना प्रदान किया। 1787 में, वर्जीनिया में रोड आइलैंड की आबादी का लगभग दस गुना था, जबकि आज कैलिफोर्निया में 1790 और 2000 की जनगणना के आधार पर व्योमिंग की आबादी का लगभग 70 गुना है । 1913 में सत्रहवें संशोधन को अपनाने से पहले , अलग-अलग राज्य विधानसभाओं द्वारा सीनेटरों का चुनाव किया जाता था । [१४] सीनेटरों का चुनाव करने में विधायिका की अक्षमता के कारण बार-बार खाली सीटों की समस्या, अंतर्राज्यीय राजनीतिक संघर्ष, रिश्वतखोरी और धमकी ने धीरे-धीरे सीनेटरों के सीधे चुनाव की अनुमति देने के लिए संविधान में संशोधन के लिए एक बढ़ते आंदोलन को जन्म दिया। [15]

117वीं कांग्रेस के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट के सदस्य

वर्तमान पार्टी स्टैंडिंग

117वीं कांग्रेस के दौरान सीनेट की पार्टी संरचना:

योग्यता

संविधान का अनुच्छेद I, धारा ३, सीनेटरों के लिए तीन योग्यताएँ निर्धारित करता है: (१) उनकी आयु कम से कम ३० वर्ष होनी चाहिए; (२) वे कम से कम नौ वर्षों तक संयुक्त राज्य के नागरिक रहे हों; और (३) वे उन राज्यों के निवासी होने चाहिए जिनका वे अपने चुनाव के समय प्रतिनिधित्व करना चाहते हैं। सीनेटरों के लिए उम्र और नागरिकता की योग्यता प्रतिनिधियों की तुलना में अधिक कठोर है। में संघीय नं 62 , जेम्स मेडिसन बहस करके इस व्यवस्था को सही ठहराया है कि "सीनेट विश्वास" एक "सूचना और चरित्र की स्थिरता की बड़ी हद तक" का आह्वान किया।

सीनेट (न्यायपालिका नहीं) एक सीनेटर की योग्यता का एकमात्र न्यायाधीश है। अपने प्रारंभिक वर्षों के दौरान, हालांकि, सीनेट ने अपने सदस्यों की योग्यता की बारीकी से जांच नहीं की। नतीजतन, चार सीनेटर जो उम्र की आवश्यकता को पूरा करने में विफल रहे, उन्हें फिर भी सीनेट में भर्ती कराया गया: हेनरी क्ले (1806 में 29 वर्ष की आयु), जॉन जॉर्डन क्रिटेंडेन (1817 में 29 वर्ष की आयु), आर्मिस्टेड थॉमसन मेसन (1816 में 28 वर्ष), और जॉन ईटन (1818 में 28 वर्ष की आयु)। हालाँकि, इस तरह की घटना को तब से दोहराया नहीं गया है। [१६] १९३४ में, रश डी. होल्ट सीनियर २९ वर्ष की आयु में सीनेट के लिए चुने गए; उन्होंने पद की शपथ लेने के लिए 30 वर्ष (अगले जून 19 को) तक प्रतीक्षा की। नवंबर 1972 में, जो बिडेन 29 साल की उम्र में सीनेट के लिए चुने गए थे, लेकिन जनवरी 1973 में आने वाले सीनेटरों के शपथ ग्रहण समारोह से पहले वे अपने 30 वें जन्मदिन पर पहुंचे।

संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के चौदहवें संशोधन सीनेटरों के रूप में अयोग्य साबित कर किसी भी संघीय या राज्य के अधिकारियों ने अपेक्षित शपथ संविधान लेकिन जो बाद में विद्रोह में लगे हुए या संयुक्त राज्य अमेरिका के दुश्मनों सहायता प्राप्त समर्थन करने के लिए ले गया था। यह प्रावधान, जो गृहयुद्ध की समाप्ति के तुरंत बाद लागू हुआ, का उद्देश्य उन लोगों को रोकना था जिन्होंने संघ के साथ सेवा करने से पक्ष लिया था । हालाँकि, यह संशोधन उस अयोग्यता को दूर करने का एक तरीका भी प्रदान करता है: कांग्रेस के दोनों सदनों का दो-तिहाई वोट।

चुनाव और कार्यकाल

मूल रूप से, सीनेटरों का चयन राज्य विधानसभाओं द्वारा किया जाता था , न कि लोकप्रिय चुनावों द्वारा । २०वीं शताब्दी के शुरुआती वर्षों तक, २९ राज्यों की विधायिकाओं ने जनमत संग्रह द्वारा सीनेटरों के लोकप्रिय चुनाव के लिए प्रावधान किया था। [१५] सीनेट के लिए लोकप्रिय चुनाव को १९१३ में सत्रहवें संशोधन के अनुसमर्थन द्वारा राष्ट्रीय स्तर पर मानकीकृत किया गया था ।

अवधि

सीनेटर प्रत्येक छह साल की शर्तों की सेवा करते हैं; शर्तों को कंपित किया जाता है ताकि लगभग एक-तिहाई सीटें हर दो साल में चुनाव के लिए तैयार हों। यह पहली कांग्रेस के सीनेटरों को तिहाई (जिन्हें वर्ग कहा जाता है ) में विभाजित करके हासिल किया गया था , जहां एक तिहाई की शर्तें दो साल बाद समाप्त हो गईं , दूसरे तीसरे की शर्तें चार के बाद समाप्त हो गईं, और अंतिम तीसरे की शर्तें छह साल बाद समाप्त हो गईं। . संघ में नए राज्यों के प्रवेश के बाद भी इस व्यवस्था का पालन किया गया। चौंका देने वाली शर्तों को इस तरह व्यवस्थित किया गया है कि किसी दिए गए राज्य की दोनों सीटों पर एक ही आम चुनाव नहीं लड़ा जाता है, सिवाय इसके कि जब कोई रिक्ति भरी जा रही हो। वर्तमान सीनेटर जिनकी छह साल की अवधि 3 जनवरी, 2023 को समाप्त होने वाली है, वे तृतीय श्रेणी के हैं । एक सीनेटर कितने पदों की सेवा कर सकता है, इसकी कोई संवैधानिक सीमा नहीं है ।

संविधान ने कांग्रेस को बुलाने की तारीख निर्धारित की - अनुच्छेद 1, धारा 4, खंड 2, मूल रूप से उस तारीख को दिसंबर के तीसरे दिन के लिए निर्धारित किया। बीसवीं संशोधन , तथापि, खोलने की तिथि सत्र के लिए दोपहर में जनवरी के तीसरे दिन, बदल जब तक कि वे कानून द्वारा एक अलग दिन की नियुक्ति करेगा। बीसवें संशोधन में यह भी कहा गया है कि कांग्रेस हर साल कम से कम एक बार इकट्ठा होगी, और कांग्रेस को इसके आयोजन और स्थगन की तारीखों और अन्य तिथियों और कार्यक्रमों को अपनी इच्छानुसार निर्धारित करने की अनुमति देती है। अनुच्छेद 1, धारा 3, प्रदान करता है कि राष्ट्रपति को अपने विवेक पर असाधारण अवसरों पर कांग्रेस को बुलाने की शक्ति है। [17]

एक सदस्य जो निर्वाचित हो गया है, लेकिन अभी तक नहीं बैठा है, उसे सीनेटर-चुनाव कहा जाता है ; एक सदस्य जिसे एक सीट पर नियुक्त किया गया है, लेकिन अभी तक नहीं बैठा है, उसे सीनेटर-नामित कहा जाता है ।

चुनाव

सीनेट के चुनाव नवंबर में पहले सोमवार के बाद पहले मंगलवार को सम-संख्या वाले वर्षों में, चुनाव दिवस पर होते हैं , और प्रतिनिधि सभा के चुनावों के साथ मेल खाते हैं । [१८] सीनेटर समग्र रूप से उनके राज्य द्वारा चुने जाते हैं। चुनाव खण्ड के संयुक्त राज्य अमेरिका संविधान प्रत्येक राज्य अनुदान (और कांग्रेस, यह बहुत एक समान कानून लागू करने के लिए चाहता है, तो) एक तरीका है जिसके द्वारा सीनेटरों चुना जाता है कानून बनाने की शक्ति। स्वतंत्र और मामूली पार्टी उम्मीदवारों के लिए मतपत्र पहुंच नियम भी अलग-अलग राज्यों में अलग-अलग होते हैं।

45 राज्यों में, कुछ महीनों बाद आम चुनाव के साथ रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टियों (और राज्य के आधार पर कुछ चुनिंदा तीसरे पक्ष ) के लिए प्राथमिक चुनाव पहले आयोजित किया जाता है । इनमें से अधिकांश राज्यों में, नामांकित व्यक्ति को केवल बहुलता प्राप्त हो सकती है, जबकि कुछ राज्यों में बहुमत प्राप्त नहीं होने पर अपवाह की आवश्यकता होती है। आम चुनाव में, विजेता वह उम्मीदवार होता है जिसे लोकप्रिय वोट की बहुलता प्राप्त होती है ।

हालांकि, पांच राज्यों में, अलग-अलग तरीकों का इस्तेमाल किया जाता है। में जॉर्जिया , शीर्ष दो उम्मीदवारों के बीच एक अपवाह होती है तो आम चुनाव में बहुलता विजेता को एक बहुमत प्राप्त नहीं है। में वाशिंगटन , कैलिफोर्निया , और लुइसियाना , एक निर्दलीय कंबल प्राथमिक आयोजित किया जाता है जिसमें सभी उम्मीदवारों को एक भी प्राथमिक पार्टी संबद्धता और शीर्ष में दो उम्मीदवारों की परवाह किए बिना में भाग लेने (जिसे "जंगल प्राथमिक" या "शीर्ष दो प्राथमिक" के रूप में जाना जाता है) प्राथमिक चुनाव में प्राप्त मतों की शर्तें आम चुनाव के लिए अग्रिम होती हैं, जहां विजेता अधिक मतों वाला उम्मीदवार होता है। लुइसियाना में, ब्लैंकेट प्राइमरी को आम चुनाव माना जाता है और ब्लैंकेट प्राइमरी का विजेता समग्र चुनाव जीत सकता है यदि उसे बहुमत प्राप्त होता है, तो वह रन-ऑफ को छोड़ देता है। में मेन , में दो मतपत्र पहल निम्नलिखित 2016 और 2018 , स्थान पर रहीं पसंद मतदान नामजद करते थे और सीनेट सहित संघीय कार्यालयों, के लिए उम्मीदवारों का चुनाव किया जाता है। अलास्का ने नवंबर 2020 में एक गैर-पक्षपाती कंबल प्राथमिक के साथ एक प्रणाली को अपनाने के लिए मतदान किया, जिसमें से चार उम्मीदवार एक आम चुनाव के लिए आगे बढ़ेंगे जिसमें रैंक-पसंद मतदान का उपयोग किया जाएगा। [19]

रिक्त पद

सत्रह संशोधन की आवश्यकता है कि सीनेट में रिक्त पदों विशेष चुनाव द्वारा भरा जाना। जब भी एक सीनेटर को नियुक्त या निर्वाचित किया जाना चाहिए, सीनेट के सचिव राज्य के राज्यपाल को एक नए सीनेटर की नियुक्ति को प्रमाणित करने के लिए उचित शब्दों के बारे में सूचित करने के लिए तीन रूपों में से एक को मेल करते हैं। [२०] यदि एक सीट के लिए विशेष चुनाव राज्य की दूसरी सीट के लिए आम चुनाव के साथ होता है, तो प्रत्येक सीट पर अलग से चुनाव लड़ा जाता है। एक विशेष चुनाव में निर्वाचित एक सीनेटर चुनाव के बाद जितनी जल्दी हो सके पद ग्रहण करता है और मूल छह साल की अवधि समाप्त होने तक कार्य करता है (यानी पूर्ण अवधि के लिए नहीं)।

सत्रहवाँ संशोधन राज्य विधानसभाओं को अपने राज्यपालों को आवश्यक विशेष चुनाव होने तक अस्थायी नियुक्तियाँ करने का अधिकार देता है।

जिस तरह से सत्रहवां संशोधन अधिनियमित किया गया है वह राज्यों के बीच भिन्न होता है। 2018 की एक रिपोर्ट इसे निम्नलिखित तीन व्यापक श्रेणियों में विभाजित करती है (राज्यों के बीच विशिष्ट प्रक्रियाएं भिन्न होती हैं): [21]

• पांच राज्य - नॉर्थ डकोटा, ओक्लाहोमा, ओरेगन, रोड आइलैंड और विस्कॉन्सिन - सत्रहवें संशोधन में आवश्यक विशेष चुनाव प्रावधान पर विशेष रूप से भरोसा करते हुए, अस्थायी नियुक्तियों के लिए अपने राज्यपालों को सशक्त नहीं बनाते हैं। [२१] : ७–८
• नौ राज्य - अलबामा, अलास्का, कनेक्टिकट, लुइसियाना, मैसाचुसेट्स, मिसिसिपी, टेक्सास, वरमोंट और वाशिंगटन - गवर्नर नियुक्तियों के लिए प्रदान करते हैं, लेकिन त्वरित समय पर एक विशेष चुनाव की भी आवश्यकता होती है। [२१] : १०-११
• शेष छत्तीस राज्य गवर्नर नियुक्तियों के लिए प्रदान करते हैं, "नियुक्त सीनेटर के साथ कार्यकाल के संतुलन की सेवा या अगले राज्यव्यापी आम चुनाव तक"। [२१] : ८-९

उपरोक्त अंतिम श्रेणी के छह राज्यों में - एरिज़ोना, हवाई, मैरीलैंड, उत्तरी कैरोलिना, यूटा और व्योमिंग - राज्यपाल को उसी राजनीतिक दल के किसी व्यक्ति को पिछले पदाधिकारी के रूप में नियुक्त करना होगा। [२१] : ९

सितंबर 2009 में, मैसाचुसेट्स ने जनवरी 2010 में विशेष चुनाव तक राज्यपाल को दिवंगत सीनेटर एडवर्ड कैनेडी के लिए एक अस्थायी प्रतिस्थापन नियुक्त करने में सक्षम बनाने के लिए अपना कानून बदल दिया। [22] [23]

2004 में, अलास्का ने कानून और एक अलग मतपत्र जनमत संग्रह अधिनियमित किया जो उसी दिन प्रभावी हुआ, लेकिन यह एक दूसरे के साथ विरोधाभासी था। मतपत्र-अनुमोदित कानून का प्रभाव एक सीनेटर की नियुक्ति के लिए राज्यपाल के अधिकार से रोकना है। [२४] क्योंकि १७वां संशोधन उस अधिकार को विधायिका को देने की शक्ति निहित करता है - आम तौर पर लोगों या राज्य को नहीं - यह स्पष्ट नहीं है कि क्या मतपत्र उपाय उस अधिकार को प्रदान करने वाले विधायिका के क़ानून को प्रतिस्थापित करता है। [२४] नतीजतन, यह अनिश्चित है कि क्या अलास्का के गवर्नर रिक्ति को भरने के लिए एक विशेष चुनाव होने तक सेवा के लिए एक अंतरिम सीनेटर नियुक्त कर सकते हैं।

शपथ

संविधान की आवश्यकता है कि सीनेटर संविधान का समर्थन करने के लिए शपथ लें या प्रतिज्ञान करें। [२५] कांग्रेस ने सीनेटरों सहित सभी संघीय अधिकारियों (राष्ट्रपति को छोड़कर) के लिए निम्नलिखित शपथ निर्धारित की है:

मैं, ___ ___, शपथ लेता हूं (या पुष्टि करता हूं) कि मैं सभी दुश्मनों, विदेशी और घरेलू के खिलाफ संयुक्त राज्य के संविधान का समर्थन और बचाव करूंगा; कि मैं उसके प्रति सच्चा विश्वास और निष्ठा रखूंगा; कि मैं इस दायित्व को बिना किसी मानसिक आरक्षण या चोरी के उद्देश्य के स्वतंत्र रूप से लेता हूं; और जिस कार्यालय में मैं प्रवेश करने जा रहा हूं, उसके कर्तव्यों का पालन मैं भली-भांति और निष्ठापूर्वक करूंगा। इसलिए भगवान मेरी मदद करें। [26]

वेतन और लाभ

2009 से प्रत्येक सीनेटर का वार्षिक वेतन $174,000 है; [२७] राष्ट्रपति प्रो टेम्पोरोर और पार्टी नेताओं को $१९३,४०० मिलते हैं। [२७] [२८] जून २००३ में, कम से कम ४० सीनेटर करोड़पति थे; [२९] २०१८ में ५० से अधिक सीनेटर करोड़पति थे। [30]

वेतन अर्जित करने के साथ, सीनेटरों को सेवानिवृत्ति और स्वास्थ्य लाभ प्राप्त होते हैं जो अन्य संघीय कर्मचारियों के समान होते हैं, और पांच साल की सेवा के बाद पूरी तरह से निहित होते हैं । [२८] सीनेटर संघीय कर्मचारी सेवानिवृत्ति प्रणाली (एफईआरएस) या सिविल सेवा सेवानिवृत्ति प्रणाली (सीएसआरएस) द्वारा कवर किए जाते हैं । FERS 1 जनवरी 1987 से सीनेट की सेवानिवृत्ति प्रणाली रही है, जबकि CSRS केवल उन सीनेटरों के लिए लागू होती है जो 31 दिसंबर, 1986 और उससे पहले सीनेट में थे। जैसा कि संघीय कर्मचारियों के लिए है, कांग्रेस की सेवानिवृत्ति को करों और प्रतिभागियों के योगदान के माध्यम से वित्त पोषित किया जाता है। FERS के तहत, सीनेटर अपने वेतन का 1.3% FERS सेवानिवृत्ति योजना में योगदान करते हैं और सामाजिक सुरक्षा करों में अपने वेतन का 6.2% भुगतान करते हैं। एक सीनेटर की पेंशन की राशि सेवा के वर्षों और उनके वेतन के उच्चतम तीन वर्षों के औसत पर निर्भर करती है। एक सीनेटर की सेवानिवृत्ति वार्षिकी की प्रारंभिक राशि उनके अंतिम वेतन के 80% से अधिक नहीं हो सकती है। 2006 में, CSRS के तहत सेवानिवृत्त सीनेटरों और प्रतिनिधियों के लिए औसत वार्षिक पेंशन $60,972 थी, जबकि FERS के तहत या CSRS के संयोजन में सेवानिवृत्त होने वालों की औसत वार्षिक पेंशन $35,952 थी। [28]

ज्येष्ठता

सीनेट की वरिष्ठता की परंपरा के अनुसार, प्रत्येक राज्य में लंबे कार्यकाल वाले सीनेटर को "वरिष्ठ सीनेटर" के रूप में जाना जाता है; दूसरा "जूनियर सीनेटर" है। इस सम्मेलन का आधिकारिक महत्व नहीं है, हालांकि वरिष्ठता आम तौर पर भौतिक कार्यालयों के चयन और पार्टी कॉकस के समितियों के असाइनमेंट में एक कारक है। [31] में 117 वें कांग्रेस , सबसे वरिष्ठ "जूनियर सीनेटर" है मारिया कांटवेल की वाशिंगटन , जो 3 जनवरी, 2001 को शपथ दिलाई गयी और 16 वीं में है वरिष्ठता , पीछे पैटी मरे जो 3 जनवरी को शपथ दिलाई गयी 1993, और वर्तमान में वरिष्ठता में छठे स्थान पर है। सबसे जूनियर "सीनियर सीनेटर" जॉर्जिया के जॉन ओसॉफ हैं , जिन्होंने 20 जनवरी, 2021 को शपथ ली थी, और वरिष्ठता में 99 वें स्थान पर हैं, राफेल वार्नॉक से आगे हैं , जिन्हें उसी दिन शपथ दिलाई गई थी।

निष्कासन और अन्य अनुशासनात्मक कार्रवाई

सीनेट एक सीनेटर को दो-तिहाई वोट से निष्कासित कर सकती है । पंद्रह सीनेटरों को सीनेट के इतिहास में निष्कासित कर दिया गया है: विलियम ब्लाउंट , राजद्रोह के लिए, 1797 में, और चौदह में 1861 और 1862 में कॉन्फेडरेट अलगाव का समर्थन करने के लिए । हालांकि 1862 के बाद से किसी भी सीनेटर को निष्कासित नहीं किया गया है, कई सीनेटरों ने निष्कासन कार्यवाही का सामना करने पर इस्तीफा देना चुना है - उदाहरण के लिए, 1995 में बॉब पैकवुड । सीनेट ने सीनेटरों की निंदा और निंदा भी की है; निंदा के लिए केवल एक साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है और यह किसी सीनेटर को पद से नहीं हटाता है। कुछ सीनेटरों ने 2002 में रॉबर्ट टोरिसेली जैसे कुछ निंदा या निष्कासन का सामना करने के बजाय अपनी पुन: चुनाव दौड़ से हटने का विकल्प चुना है ।

"बहुमत वाली पार्टी" वह राजनीतिक दल है जिसके पास या तो बहुमत है या वह बहुमत वाली सीटों के साथ गठबंधन या कॉकस बना सकता है; यदि दो या दो से अधिक दल बंधे हैं, तो उपराष्ट्रपति की संबद्धता निर्धारित करती है कि कौन सी पार्टी बहुमत वाली पार्टी है। अगली सबसे बड़ी पार्टी को अल्पसंख्यक दल के रूप में जाना जाता है। अस्थायी रूप से अध्यक्ष, समिति के अध्यक्ष, और कुछ अन्य अधिकारी आम तौर पर बहुमत दल से होते हैं; अल्पसंख्यक दल में उनके समकक्ष (उदाहरण के लिए, समितियों के "रैंकिंग सदस्य") हैं। निर्दलीय और तीसरे पक्ष के सदस्य (जब तक वे किसी भी बड़े दल का समर्थन नहीं करते हैं) को यह निर्धारित करने में विचार नहीं किया जाता है कि कौन बहुमत वाली पार्टी है।

बैठने की

एक विशिष्ट सीनेट डेस्क

सीनेट के कक्ष के एक छोर पर एक मंच है जहां से पीठासीन अधिकारी अध्यक्षता करते हैं। मंच के निचले स्तर का उपयोग क्लर्कों और अन्य अधिकारियों द्वारा किया जाता है। कक्ष में अर्धवृत्ताकार पैटर्न में एक सौ डेस्क की व्यवस्था की जाती है और एक विस्तृत केंद्रीय गलियारे से विभाजित किया जाता है। डेमोक्रेटिक पार्टी के पारंपरिक रूप से पीठासीन अधिकारी के अधिकार के बैठता है, और रिपब्लिकन पार्टी के पारंपरिक रूप से, पीठासीन अधिकारी के बाईं ओर बैठता है जो पार्टी की परवाह किए बिना सीटों का बहुमत है। [३२] इस संबंध में, सीनेट यूनाइटेड किंगडम के हाउस ऑफ कॉमन्स और राष्ट्रमंडल राष्ट्रों और अन्य जगहों पर अन्य संसदीय निकायों से अलग है।

प्रत्येक सीनेटर पार्टी के भीतर वरिष्ठता के आधार पर एक डेस्क चुनता है। प्रथा के अनुसार, प्रत्येक पार्टी का नेता केंद्र के गलियारे के साथ आगे की पंक्ति में बैठता है। अड़तालीस डेस्क 1819 की हैं, जब 1812 में वाशिंगटन के बर्निंग में मूल सामग्री को नष्ट करने के बाद सीनेट कक्ष का पुनर्निर्माण किया गया था । जैसे ही नए राज्यों ने संघ में प्रवेश किया, इसी तरह के डिजाइन के और डेस्क जोड़े गए। [३३] यह एक परंपरा है कि प्रत्येक सीनेटर जो डेस्क का उपयोग करता है, डेस्क के दराज के अंदर अपना नाम अंकित करता है। [34]

वाशिंगटन, डीसी में संयुक्त राज्य कैपिटल का सीनेट पक्ष

सीनेट के अध्यक्ष (जो उपाध्यक्ष हैं) को छोड़कर, सीनेट अपने स्वयं के अधिकारियों का चुनाव करती है, [2] जो आदेश और मर्यादा बनाए रखते हैं, सीनेट के विधायी और कार्यकारी व्यवसाय का प्रबंधन और शेड्यूल करते हैं, और सीनेट के नियमों, प्रथाओं की व्याख्या करते हैं। और मिसालें। सीनेट के विभिन्न दिन-प्रतिदिन के कार्यों को चलाने के लिए कई गैर-सदस्य अधिकारियों को भी काम पर रखा जाता है।

पीठासीन अधिकारी

संविधान के तहत, उपराष्ट्रपति सीनेट के अध्यक्ष के रूप में कार्य करता है। टाई के मामले में वे सीनेट में मतदान कर सकते हैं ( पदेन , क्योंकि वे सीनेट के निर्वाचित सदस्य नहीं हैं), लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है। [३५] राष्ट्र के अधिकांश इतिहास के लिए सीनेट के सत्रों की अध्यक्षता करने का कार्य उपाध्यक्ष के प्रमुख कर्तव्यों में से एक था (दूसरा राज्यों से राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष के लिए डाले गए चुनावी मतपत्रों की संख्या प्राप्त करना और प्रमाण पत्र खोलना था " सीनेट और प्रतिनिधि सभा की उपस्थिति में", ताकि कुल मतों की गणना की जा सके)। 1950 के दशक के बाद से, उपाध्यक्षों ने कुछ सीनेट बहसों की अध्यक्षता की है। इसके बजाय, उन्होंने आम तौर पर केवल औपचारिक अवसरों पर अध्यक्षता की है, जैसे कि नए सीनेटरों में शपथ ग्रहण, संयुक्त सत्र, या कभी-कभी महत्वपूर्ण कानून या नामांकन के परिणाम की घोषणा करने के लिए, या जब एक महत्वपूर्ण मुद्दे पर एक टाई वोट प्रत्याशित होता है।

संविधान सीनेट को एक राष्ट्रपति प्रो टेम्पोर ( लैटिन के लिए "एक समय के लिए राष्ट्रपति") का चुनाव करने के लिए अधिकृत करता है, जो उपाध्यक्ष की अनुपस्थिति में कक्ष की अध्यक्षता करता है और कस्टम द्वारा, निरंतर के सबसे लंबे रिकॉर्ड के साथ बहुमत पार्टी का सीनेटर है। सेवा। [३६] उपाध्यक्ष की तरह, अस्थायी राष्ट्रपति आमतौर पर सीनेट की अध्यक्षता नहीं करते हैं, लेकिन आम तौर पर एक बहुमत-पार्टी सीनेटर को अध्यक्षता करने की जिम्मेदारी सौंपते हैं, जो आमतौर पर एक घंटे के ब्लॉक में एक घूर्णन आधार पर अध्यक्षता करते हैं। अक्सर, नए सीनेटरों (नव निर्वाचित सदस्यों) को अध्यक्षता करने के लिए कहा जाता है ताकि वे निकाय के नियमों और प्रक्रियाओं के आदी हो सकें। ऐसा कहा जाता है कि, "व्यवहार में वे आम तौर पर सीनेट के सांसद के लिए केवल मुखपत्र होते हैं , जो फुसफुसाते हैं कि उन्हें क्या करना चाहिए"। [37]

पीठासीन अधिकारी सीनेट चैम्बर के सामने एक कुर्सी पर बैठता है। सीनेट के पीठासीन अधिकारी की शक्तियां सदन के अध्यक्ष की तुलना में बहुत कम व्यापक हैं । पीठासीन अधिकारी सीनेटरों को बोलने के लिए बुलाता है (सीनेट के नियमों के अनुसार, पहला सीनेटर जो उठता है उसे मान्यता दी जाती है); आदेश के बिंदुओं पर निर्णय (सीनेटरों द्वारा आपत्ति कि एक नियम का उल्लंघन किया गया है, पूरे कक्ष में अपील के अधीन); और वोटों के परिणामों की घोषणा।

पार्टी के नेता

प्रत्येक पार्टी सीनेट पार्टी के नेताओं का चुनाव करती है । मंजिल के नेता पार्टी के मुख्य प्रवक्ता के रूप में कार्य करते हैं। सीनेट के बहुमत वाले नेता बहस और वोटों को शेड्यूल करके चैंबर के एजेंडे को नियंत्रित करने के लिए जिम्मेदार होते हैं। प्रत्येक पार्टी एक सहायक नेता (व्हिप) का चुनाव करती है , जो यह सुनिश्चित करने के लिए काम करता है कि उसकी पार्टी के सीनेटर पार्टी नेतृत्व की इच्छा के अनुसार मतदान करें।

गैर-सदस्य अधिकारी

उपाध्यक्ष के अलावा, सीनेट में कई अधिकारी हैं जो सदस्य नहीं हैं। सीनेट का मुख्य प्रशासनिक अधिकारी सीनेट का सचिव होता है , जो सार्वजनिक रिकॉर्ड रखता है, वेतन का वितरण करता है, स्टेशनरी और आपूर्ति के अधिग्रहण की निगरानी करता है और क्लर्कों की देखरेख करता है। सीनेट के सहायक सचिव सचिव के काम में सहायता करते हैं। एक अन्य अधिकारी हथियारों पर सार्जेंट है, जो सीनेट के मुख्य कानून प्रवर्तन अधिकारी के रूप में, सीनेट परिसर में व्यवस्था और सुरक्षा बनाए रखता है। कैपिटल पुलिस दिनचर्या संभाल पुलिस का काम, हथियार सामान्य निरीक्षण के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार में हवलदार के साथ। अन्य कर्मचारियों में पादरी शामिल हैं , जिन्हें सीनेट द्वारा चुना जाता है, और पृष्ठ , जिन्हें नियुक्त किया जाता है।

दैनिक सत्र

सीनेट संचालन के लिए स्थायी नियमों का उपयोग करती है । प्रतिनिधि सभा की तरह , सीनेट वाशिंगटन, डीसी में संयुक्त राज्य कैपिटल में मिलती है सीनेट के कक्ष के एक छोर पर एक मंच है जहां से पीठासीन अधिकारी अध्यक्षता करते हैं। मंच के निचले स्तर का उपयोग क्लर्कों और अन्य अधिकारियों द्वारा किया जाता है। सीनेट के सत्र एक विशेष प्रार्थना या आह्वान के साथ खोले जाते हैं और आमतौर पर सप्ताह के दिनों में बुलाए जाते हैं। सीनेट के सत्र आम तौर पर जनता के लिए खुले होते हैं और आमतौर पर सी-स्पैन 2 द्वारा टेलीविजन पर सीधा प्रसारण किया जाता है ।

सीनेट की प्रक्रिया न केवल नियमों पर निर्भर करती है, बल्कि विभिन्न रीति-रिवाजों और परंपराओं पर भी निर्भर करती है। सीनेट आमतौर पर सर्वसम्मति से अपने कुछ सख्त नियमों को माफ कर देती है । सर्वसम्मति से सहमति समझौतों पर आम तौर पर पार्टी नेताओं द्वारा पहले से बातचीत की जाती है। एक सीनेटर इस तरह के समझौते को रोक सकता है, लेकिन व्यवहार में, आपत्तियां दुर्लभ हैं। पीठासीन अधिकारी सीनेट के नियमों को लागू करता है, और उन सदस्यों को चेतावनी दे सकता है जो उनसे विचलित होते हैं। पीठासीन अधिकारी कभी-कभी व्यवस्था बनाए रखने के लिए सीनेट के गैवेल का उपयोग करता है ।

एक " होल्ड " तब रखा जाता है जब नेता के कार्यालय को सूचित किया जाता है कि एक सीनेटर एक उपाय पर विचार करने या पारित करने के लिए सीनेट से सर्वसम्मति से सहमति के अनुरोध पर आपत्ति करने का इरादा रखता है। किसी भी कारण से होल्ड लगाया जा सकता है और किसी भी समय सीनेटर द्वारा उठाया जा सकता है। एक सीनेटर बिल की समीक्षा करने, बिल में बदलाव पर बातचीत करने या बिल को खत्म करने के लिए बस रोक लगा सकता है। एक बिल को तब तक के लिए रखा जा सकता है जब तक कि सीनेटर जो बिल पर आपत्ति करता है, उसके विचार को अवरुद्ध करना चाहता है।

होल्ड्स को दूर किया जा सकता है, लेकिन क्लॉटर दाखिल करने जैसी समय लेने वाली प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है। होल्ड को एक सीनेटर और नेता के बीच निजी संचार माना जाता है, और कभी-कभी इसे "गुप्त होल्ड" कहा जाता है। एक सीनेटर यह खुलासा कर सकता है कि उसने रोक लगा दी है।

संविधान प्रदान करता है कि सीनेट का बहुमत व्यवसाय करने के लिए एक कोरम का गठन करता है। सीनेट के नियमों और रीति-रिवाजों के तहत, एक कोरम हमेशा उपस्थित माना जाता है जब तक कि एक कोरम कॉल स्पष्ट रूप से अन्यथा प्रदर्शित नहीं करता है। एक सीनेटर "कोरम की अनुपस्थिति का सुझाव" देकर कोरम कॉल का अनुरोध कर सकता है; एक क्लर्क तब सीनेट के रोल को बुलाता है और नोट करता है कि कौन से सदस्य मौजूद हैं। व्यवहार में, सीनेटर शायद ही कभी कोरम की उपस्थिति को स्थापित करने के लिए कोरम कॉल का अनुरोध करते हैं। इसके बजाय, सामान्य तौर पर कोरम कॉल का उपयोग अस्थायी रूप से कार्यवाही में देरी करने के लिए किया जाता है; आमतौर पर, इस तरह की देरी का उपयोग सीनेटर के बोलने के लिए या नेताओं को बातचीत के लिए समय देने के लिए प्रतीक्षा करते समय किया जाता है। एक बार देरी की आवश्यकता समाप्त हो जाने के बाद, एक सीनेटर कोरम कॉल को रद्द करने के लिए सर्वसम्मत सहमति का अनुरोध कर सकता है।

बहस

बहस, सीनेट के आंतरिक कामकाज को नियंत्रित करने वाले अधिकांश अन्य मामलों की तरह, सीनेट द्वारा अपनाए गए आंतरिक नियमों द्वारा नियंत्रित होती है। एक बहस के दौरान, सीनेटर केवल तभी बोल सकते हैं जब पीठासीन अधिकारी द्वारा बुलाया जाता है, लेकिन पीठासीन अधिकारी को बोलने के लिए उठने वाले पहले सीनेटर को पहचानना आवश्यक है। इस प्रकार, पीठासीन अधिकारी का बहस के दौरान बहुत कम नियंत्रण होता है। परंपरागत रूप से, बहुमत के नेता और अल्पसंख्यक नेता को बहस के दौरान प्राथमिकता दी जाती है, भले ही कोई अन्य सीनेटर पहले उठे। सभी भाषणों को पीठासीन अधिकारी को संबोधित किया जाना चाहिए, जिसे "श्रीमान राष्ट्रपति" या "मैडम राष्ट्रपति" के रूप में संबोधित किया जाता है, न कि किसी अन्य सदस्य को; अन्य सदस्यों को तीसरे व्यक्ति में संदर्भित किया जाना चाहिए। ज्यादातर मामलों में, सीनेटर "वर्जीनिया के वरिष्ठ सीनेटर", "कैलिफोर्निया के सज्जन" या "मेरे प्रतिष्ठित मित्र न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष" जैसे रूपों का उपयोग करके, नाम से नहीं, बल्कि राज्य या स्थिति से एक-दूसरे का उल्लेख करते हैं। ". सीनेटर अपने डेस्क के बगल में खड़े सीनेट को संबोधित करते हैं। [38]

सभ्यता को नियंत्रित करने वाले नियमों के अलावा, भाषणों की सामग्री पर कुछ प्रतिबंध हैं; इस बात की कोई आवश्यकता नहीं है कि भाषण सीनेट के समक्ष मामले से संबंधित हों।

सीनेट के नियमों है कि कोई सीनेटर ने एक ही प्रशासनिक दिन पर एक प्रस्ताव या बिल पर अधिक से अधिक दो भाषणों कर सकते हैं प्रदान करते हैं। एक विधायी दिन तब शुरू होता है जब सीनेट स्थगन के साथ बुलाती है और समाप्त होती है; इसलिए, यह जरूरी नहीं कि कैलेंडर दिवस के साथ मेल खाता हो। इन भाषणों की लंबाई नियमों द्वारा सीमित नहीं है; इस प्रकार, ज्यादातर मामलों में, सीनेटर जब तक चाहें तब तक बोल सकते हैं। अक्सर, सीनेट समय सीमा को लागू करते हुए सर्वसम्मत सहमति समझौतों को अपनाती है। अन्य मामलों में (उदाहरण के लिए, बजट प्रक्रिया के लिए), क़ानून द्वारा सीमाएं लगाई जाती हैं। हालांकि, असीमित बहस का अधिकार आम तौर पर संरक्षित है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर, सीनेट को कभी-कभी "दुनिया का सबसे बड़ा विचार-विमर्श करने वाला निकाय" कहा जाता है। [39] [40] [41]

फिलीबस्टर और क्लॉटर

जलडाकू अनिश्चित काल के लिए बहस के समय को बढ़ाने से हार बिल और गति के लिए इस्तेमाल किया एक तरीका है। एक फ़िलिबस्टर में लंबे भाषण, लंबे समय तक चलने वाले प्रस्ताव और प्रस्तावित संशोधनों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल हो सकती है। सीनेट क्लॉटर का आह्वान करके एक फाइलबस्टर को समाप्त कर सकती है । ज्यादातर मामलों में, क्लॉटर को सीनेट के तीन-पांचवें हिस्से के समर्थन की आवश्यकता होती है; हालांकि, अगर सीनेट के समक्ष मामले में निकाय के नियमों को बदलना शामिल है - इसमें फाइलबस्टर के संबंध में संशोधन प्रावधान शामिल हैं - दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता है। वर्तमान अभ्यास में, फिलीबस्टर का खतरा इसके उपयोग से अधिक महत्वपूर्ण है; लगभग कोई भी प्रस्ताव जिसके पास सीनेट के तीन-पांचवें हिस्से का समर्थन नहीं है, प्रभावी रूप से विफल हो जाता है। इसका मतलब है कि 41 सीनेटर एक फिलिबस्टर बना सकते हैं। ऐतिहासिक रूप से, क्लॉटर को शायद ही कभी लागू किया गया है क्योंकि द्विदलीय समर्थन आमतौर पर आवश्यक सर्वोच्चता प्राप्त करने के लिए आवश्यक होता है , इसलिए एक बिल जिसमें पहले से ही द्विदलीय समर्थन होता है, शायद ही कभी फ़िलिबस्टर के खतरों के अधीन होता है। हालांकि, हाल के वर्षों में क्लॉटर के लिए गति में काफी वृद्धि हुई है।

यदि सीनेट ने समझौता कर लिया, तो यह जरूरी नहीं कि बहस तुरंत समाप्त हो जाए; इसके बजाय, यह 30 अतिरिक्त घंटों तक सीमित है जब तक कि इसे तीन-पांचवें वोट से नहीं बढ़ाया जाता है। सीनेट के इतिहास में सबसे लंबा फिलिबस्टर भाषण स्ट्रोम थरमंड (डी-एससी) द्वारा दिया गया था , जिन्होंने 1957 के नागरिक अधिकार अधिनियम के पारित होने को अवरुद्ध करने के असफल प्रयास में 24 घंटे से अधिक समय तक बात की थी । [42]

कुछ परिस्थितियों में, 1974 का कांग्रेस का बजट अधिनियम " सुलह " नामक एक प्रक्रिया के लिए प्रदान करता है जिसके द्वारा कांग्रेस उन बिलों के बिना बजट से संबंधित बिल पारित कर सकती है जो एक फाइलबस्टर के अधीन हैं। यह सभी सीनेट फ्लोर डिबेट को 20 घंटे तक सीमित करके पूरा किया जाता है। [43]

मतदान

जब बहस समाप्त हो जाती है, तो विचाराधीन प्रस्ताव पर मतदान होता है। सीनेट अक्सर ध्वनि मत से मतदान करती है। पीठासीन अधिकारी प्रश्न रखता है, और सदस्य या तो "हां/ऐ" (प्रस्ताव के पक्ष में) या "ना" (प्रस्ताव के खिलाफ) का जवाब देते हैं। इसके बाद पीठासीन अधिकारी ध्वनि मत के परिणाम की घोषणा करते हैं। एक सीनेटर, हालांकि, पीठासीन अधिकारी के आकलन को चुनौती दे सकता है और रिकॉर्ड किए गए वोट का अनुरोध कर सकता है। अनुरोध केवल तभी दिया जा सकता है जब इसे उपस्थित सीनेटरों के पांचवें हिस्से द्वारा अनुमोदित किया जाए। व्यवहार में, हालांकि, सीनेटर शिष्टाचार के रूप में रिकॉर्ड किए गए वोटों के लिए दूसरा अनुरोध करते हैं। जब एक रिकॉर्ड किया गया वोट होता है, तो क्लर्क सीनेट के रोल को वर्णानुक्रम में बुलाता है; जब उनका नाम पुकारा जाता है तो सीनेटर जवाब देते हैं। सीनेटर जो अपने नाम के आह्वान के समय कक्ष में नहीं थे, वे तब तक वोट डाल सकते हैं जब तक कि मतदान खुला रहता है। मतदान पीठासीन अधिकारी के विवेक पर बंद होता है, लेकिन कम से कम 15 मिनट तक खुला रहना चाहिए। उनमें से अधिकांश मतदान यह निर्धारित करता है कि प्रस्ताव किया जाता है या नहीं। [४४] यदि वोट बंधा हुआ है, तो उपाध्यक्ष, यदि मौजूद हैं, तो टाई-ब्रेकिंग वोट डालने का हकदार है । यदि उपाध्यक्ष मौजूद नहीं है, तो प्रस्ताव विफल हो जाता है। [45]

फिलीबस्टर किए गए बिलों को क्लॉचर वोट (जिसका अर्थ आमतौर पर 60 वोट होता है) पर काबू पाने के लिए तीन-पांचवें बहुमत की आवश्यकता होती है और सामान्य वोट प्राप्त करने के लिए जहां एक साधारण बहुमत (आमतौर पर 51 वोट) बिल को मंजूरी देता है। इसने कुछ समाचार मीडिया को एक बिल को मंजूरी देने के लिए आवश्यक 51 वोटों के साथ फाइलबस्टर को दूर करने के लिए आवश्यक 60 वोटों को भ्रमित करने का कारण बना दिया है, उदाहरण के लिए यूएसए टुडे ने गलती से कहा " वोट 58-39 था जो छुपा कैरी परमिट पारस्परिकता स्थापित करने के प्रावधान के पक्ष में था। उन 48 राज्यों में जिन्होंने हथियार कानूनों को छुपाया है। यह उपाय को मंजूरी देने के लिए आवश्यक 60 में से दो वोट कम हो गया "। [44]

बंद सत्र

कभी-कभी, सीनेट एक गुप्त या बंद सत्र कहलाती है। एक बंद सत्र के दौरान, कक्ष के दरवाजे बंद कर दिए जाते हैं, कैमरे बंद कर दिए जाते हैं, और दीर्घाओं को पूरी तरह से साफ कर दिया जाता है कि गोपनीयता की शपथ नहीं ली गई है, बंद सत्र के नियमों में निर्देश नहीं दिया गया है, या सत्र के लिए आवश्यक नहीं है। बंद सत्र दुर्लभ होते हैं और आमतौर पर केवल तभी आयोजित किए जाते हैं जब सीनेट संवेदनशील विषय पर चर्चा कर रही हो जैसे कि राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण जानकारी, राष्ट्रपति से निजी संचार, या महाभियोग परीक्षण के दौरान विचार-विमर्श । यदि प्रस्ताव कम से कम एक अन्य सदस्य द्वारा अनुमोदित किया जाता है, तो एक सीनेटर एक बंद सत्र के लिए बुला सकता है और मजबूर कर सकता है, लेकिन आमतौर पर एक समझौता पहले होता है। [४६] यदि सीनेट एक गुप्त प्रतिलेख को जारी करने की मंजूरी नहीं देता है, तो प्रतिलेख सीनेट सुरक्षा कार्यालय में संग्रहीत किया जाता है और अंततः राष्ट्रीय अभिलेखागार को भेजा जाता है। गोपनीयता के निषेधाज्ञा को हटाने के लिए सीनेट के वोटों तक कार्यवाही अनिश्चित काल तक बंद रहती है। [४७] १९७३ में, सदन ने एक नियम अपनाया कि समिति के सभी सत्र तब तक खुले रहने चाहिए जब तक कि समिति के बहुमत ने बंद सत्र के लिए मतदान नहीं किया।

CALENDARS

सीनेट एक सीनेट कैलेंडर और एक कार्यकारी कैलेंडर रखता है। [४८] पूर्व में सीनेट के फ्लोर एक्शन की प्रतीक्षा में बिलों और प्रस्तावों की पहचान की गई है। उत्तरार्द्ध सीनेट समिति (समितियों) द्वारा रिपोर्ट किए गए कार्यकारी प्रस्तावों, संधियों और नामांकन की पहचान करता है और सीनेट फर्श कार्रवाई की प्रतीक्षा कर रहा है। सीनेट सत्र में प्रत्येक दिन दोनों को अद्यतन किया जाता है।

समितियों

डर्कसेन सीनेट कार्यालय भवन में समिति कक्ष 226 सीनेट न्यायपालिका समिति द्वारा सुनवाई के लिए उपयोग किया जाता है ।

सीनेट विभिन्न उद्देश्यों के लिए समितियों (और उनकी उपसमितियों) का उपयोग करता है, जिसमें बिलों की समीक्षा और कार्यकारी शाखा की निगरानी शामिल है। औपचारिक रूप से, पूरी सीनेट समिति के सदस्यों की नियुक्ति करती है। हालाँकि, व्यवहार में, सदस्यों का चुनाव राजनीतिक दलों द्वारा किया जाता है। आम तौर पर, प्रत्येक पार्टी वरिष्ठता के आधार पर प्राथमिकता देते हुए व्यक्तिगत सीनेटरों की प्राथमिकताओं का सम्मान करती है। प्रत्येक दल को उसकी कुल संख्या के अनुपात में समितियों में सीटें आवंटित की जाती हैं।

अधिकांश समिति का काम 16 स्थायी समितियों द्वारा किया जाता है, जिनमें से प्रत्येक के पास वित्त या विदेशी संबंधों जैसे क्षेत्र पर अधिकार क्षेत्र होता है । प्रत्येक स्थायी समिति अपने अधिकार क्षेत्र में आने वाले बिलों पर विचार, संशोधन और रिपोर्ट कर सकती है। इसके अलावा, प्रत्येक स्थायी समिति अपने अधिकार क्षेत्र से संबंधित कार्यालयों में राष्ट्रपति पद के नामांकन पर विचार करती है। (उदाहरण के लिए, न्यायपालिका समिति जजशिप के लिए नामांकित व्यक्तियों पर विचार करती है, और विदेश संबंध समिति राज्य विभाग में पदों के लिए नामांकित व्यक्तियों पर विचार करती है ।) समितियां नामांकित व्यक्तियों को ब्लॉक कर सकती हैं और बिलों को सीनेट में पहुंचने से रोक सकती हैं। स्थायी समितियाँ कार्यकारी शाखा के विभागों और एजेंसियों की देखरेख भी करती हैं। अपने कर्तव्यों के निर्वहन में, स्थायी समितियों बिजली सुनवाई और करने के लिए पकड़ करने के लिए है साक्षी उपस्थिति गवाह और सबूत।

सीनेट में कई समितियां भी हैं जिन्हें स्थायी समितियां नहीं माना जाता है। ऐसे निकायों को आम तौर पर चुनिंदा या विशेष समितियों के रूप में जाना जाता है ; उदाहरणों में नैतिकता पर चयन समिति और उम्र बढ़ने पर विशेष समिति शामिल हैं । इनमें से कुछ समितियों के लिए विधान का उल्लेख किया जाता है, हालांकि अधिकांश विधायी कार्य स्थायी समितियों द्वारा किए जाते हैं। विशिष्ट उद्देश्यों के लिए तदर्थ आधार पर समितियों का गठन किया जा सकता है; उदाहरण के लिए, सीनेट वाटरगेट समिति वाटरगेट घोटाले की जांच के लिए बनाई गई एक विशेष समिति थी । ऐसी अस्थायी समितियाँ अपने कार्यों को पूरा करने के बाद समाप्त हो जाती हैं।

कांग्रेस में संयुक्त समितियां शामिल हैं, जिसमें सीनेट और प्रतिनिधि सभा दोनों के सदस्य शामिल हैं। कुछ संयुक्त समितियाँ स्वतंत्र सरकारी निकायों की देखरेख करती हैं; उदाहरण के लिए, लाइब्रेरी की संयुक्त समिति कांग्रेस के पुस्तकालय की देखरेख करती है । अन्य संयुक्त समितियां सलाहकार रिपोर्ट बनाने का काम करती हैं; उदाहरण के लिए, कराधान पर एक संयुक्त समिति मौजूद है। विधेयकों और नामांकित व्यक्तियों को संयुक्त समितियों को नहीं भेजा जाता है। इसलिए, संयुक्त समितियों की शक्ति स्थायी समितियों की तुलना में काफी कम है।

प्रत्येक सीनेट समिति और उपसमिति का नेतृत्व एक कुर्सी (आमतौर पर बहुमत दल का सदस्य) द्वारा किया जाता है। पूर्व में, समिति के अध्यक्ष विशुद्ध रूप से वरिष्ठता द्वारा निर्धारित किए जाते थे; नतीजतन, कई बुजुर्ग सीनेटर गंभीर शारीरिक दुर्बलता या यहां तक ​​कि बुढ़ापा के बावजूद कुर्सी के रूप में काम करते रहे । [४९] समिति के अध्यक्ष चुने जाते हैं, लेकिन व्यवहार में, वरिष्ठता को शायद ही कभी नजरअंदाज किया जाता है। कुर्सियों के पास व्यापक अधिकार होते हैं: वे समिति के एजेंडे को नियंत्रित करते हैं, और इसलिए यह तय करते हैं कि किसी विधेयक पर विचार करने के लिए कितना, यदि कोई हो, समय दिया जाए; वे राष्ट्रपति द्वारा किसी विधेयक या नामांकन को अस्वीकृत या विलंबित करने में समिति की शक्ति के साथ कार्य करते हैं; वे पूर्ण सीनेट के फर्श पर उन बिलों पर विचार करने का प्रबंधन करते हैं जो समिति रिपोर्ट करती है। मध्य शताब्दी में यह अंतिम भूमिका विशेष रूप से महत्वपूर्ण थी, जब फर्श संशोधनों को कॉलेजियम नहीं माना जाता था। उनका भी काफी प्रभाव है: सीनेटर जो अपनी समिति के अध्यक्षों के साथ सहयोग करते हैं, उनके राज्यों के लिए उन लोगों की तुलना में अधिक अच्छा हासिल करने की संभावना है जो नहीं करते हैं। बीसवीं शताब्दी में सीनेट के नियमों और रीति-रिवाजों में सुधार किया गया, मुख्यतः 1970 के दशक में। समिति के अध्यक्षों के पास कम शक्ति होती है और वे सुधार से पहले की तुलना में आम तौर पर इसका प्रयोग करने में अधिक उदार और कॉलेजियम होते हैं। [५०] दूसरे सबसे बड़े सदस्य, अल्पसंख्यक दल के लिए समिति के प्रवक्ता, ज्यादातर मामलों में रैंकिंग सदस्य के रूप में जाने जाते हैं। [51] में समिति आसूचना पर चयन और नीतिशास्त्र पर चयन समिति, हालांकि, वरिष्ठ अल्पसंख्यक सदस्य वाइस अध्यक्ष के रूप में जाना जाता है।

सीनेट के संचालन की हाल की आलोचनाएं आलोचकों का तर्क है कि पक्षपातपूर्ण पक्षाघात के परिणामस्वरूप अप्रचलन और रहस्यमय नियमों का एक प्रमुखता है। [52] [53]

सीनेट जलडाकू अक्सर विवादित है। संविधान कानून पारित करने के लिए एक साधारण बहुमत सीमा निर्दिष्ट करता है, और कुछ आलोचकों को लगता है कि सामान्य कानून के लिए वास्तविक तीन-पांचवीं सीमा लाभकारी कानूनों को पारित होने से रोकती है। ( पुष्टि के लिए फाइलबस्टर को खत्म करने के लिए 2010 के दशक में दोनों पक्षों द्वारा परमाणु विकल्प का प्रयोग किया गया था।) समर्थक आम तौर पर अल्पसंख्यक विचारों के लिए फाइलबस्टर को एक महत्वपूर्ण सुरक्षा मानते हैं और एक ही पार्टी के अधिकार के मामले में मुक्त एकल-पक्षीय शासन के खिलाफ एक चेक मानते हैं। प्रेसीडेंसी और सदन और सीनेट दोनों में बहुमत।

हालांकि यह कनेक्टिकट समझौता का एक जानबूझकर हिस्सा था , आलोचकों ने इस तथ्य का वर्णन किया है कि सीनेट में प्रतिनिधित्व जनसंख्या के लिए "लोकतांत्रिक विरोधी" और "अल्पसंख्यक शासन" के रूप में आनुपातिक नहीं है। [५४] [५५] ओपिनियन स्तंभकार डेविड लियोनहार्ड्ट बताते हैं [५६] क्योंकि छोटे राज्य गैर-हिस्पैनिक यूरोपीय अमेरिकी हैं, अफ्रीकी अमेरिकियों के पास सीनेट में उनकी आनुपातिक मतदान शक्ति का ७५% है, और हिस्पैनिक अमेरिकियों के पास सिर्फ ५५% है। लगभग चार मिलियन अमेरिकी जिनका सीनेट ( कोलंबिया जिले और अमेरिकी क्षेत्रों में ) में कोई प्रतिनिधित्व नहीं है, वे भारी अफ्रीकी और हिस्पैनिक अमेरिकी हैं। लियोनहार्ट और अन्य इस असमानता को कम करने के लिए वाशिंगटन, डीसी और प्यूर्टो रिको को राज्यों के रूप में स्वीकार करने की वकालत करते हैं (दोनों में सबसे छोटे मौजूदा राज्यों की तुलना में अधिक निवासी हैं)।

वर्तमान में कैपिटल के उत्तर में कॉन्स्टिट्यूशन एवेन्यू के किनारे स्थित तीन सीनेट कार्यालय भवन हैं। वे रसेल सीनेट कार्यालय भवन , डर्कसन सीनेट कार्यालय भवन और हार्ट सीनेट कार्यालय भवन हैं ।

कानून

विधेयकों को कांग्रेस के किसी भी सदन में पेश किया जा सकता है। हालांकि, संविधान की उत्पत्ति खंड यह प्रदान करता है कि "राजस्व बढ़ाने के सभी बिल प्रतिनिधि सभा में उत्पन्न होंगे"। [५७] नतीजतन, सीनेट के पास कर लगाने वाले बिलों को शुरू करने की शक्ति नहीं है। इसके अलावा, प्रतिनिधि सभा का मानना ​​है कि सीनेट के पास विनियोग बिल या संघीय निधियों के व्यय को अधिकृत करने वाले बिलों को उत्पन्न करने की शक्ति नहीं है । [५८] [५९] [६०] [६१] ऐतिहासिक रूप से, सीनेट ने सदन द्वारा वकालत की गई व्याख्या पर विवाद किया है। हालाँकि, जब सीनेट एक विनियोग विधेयक की उत्पत्ति करता है, तो सदन केवल उस पर विचार करने से इंकार कर देता है, जिससे विवाद का निपटारा व्यवहार में हो जाता है। सीनेट को राजस्व बिल पेश करने से रोकने वाला संवैधानिक प्रावधान ब्रिटिश संसद की प्रथा पर आधारित है , जिसमें केवल हाउस ऑफ कॉमन्स ही ऐसे उपायों की शुरुआत कर सकते हैं। [62]

हालांकि संविधान ने सदन को राजस्व बिल शुरू करने की शक्ति दी, व्यवहार में सीनेट खर्च के मामले में सदन के बराबर है। जैसा कि वुडरो विल्सन ने लिखा है:

सामान्य विनियोग विधेयकों में संशोधन करने के सीनेट के अधिकार को व्यापक संभव दायरे की अनुमति दी गई है। उच्च सदन उन्हें जो चाहे वह जोड़ सकता है; अपने मूल प्रावधानों से पूरी तरह बाहर जा सकते हैं और कानून की पूरी तरह से नई विशेषताओं से निपट सकते हैं, न केवल राशि बल्कि खर्च की वस्तुओं को भी बदल सकते हैं, और लगभग पूरी तरह से नए चरित्र के लोकप्रिय चैंबर उपायों द्वारा उन्हें भेजे गए सामग्रियों से बना सकते हैं। [63]

राजस्व विधेयक समेत किसी भी विधेयक को कानून बनने के लिए दोनों सदनों की मंजूरी जरूरी है। दोनों सदनों को विधेयक के एक ही संस्करण को पारित करना होगा; यदि मतभेद हैं, तो उन्हें आगे और पीछे संशोधन भेजकर या एक सम्मेलन समिति द्वारा हल किया जा सकता है , जिसमें दोनों निकायों के सदस्य शामिल हैं।

नियंत्रण और संतुलन

संविधान सीनेट के लिए कई अद्वितीय कार्य प्रदान करता है जो संघीय सरकार के अन्य तत्वों की शक्तियों को "जांच और संतुलन" करने की क्षमता बनाता है। इनमें वह आवश्यकता शामिल है जिसे सीनेट सलाह दे सकती है और राष्ट्रपति की कुछ सरकारी नियुक्तियों के लिए सहमति होनी चाहिए; साथ ही सीनेट को विदेशी सरकारों के साथ सभी संधियों के लिए सहमति देनी होगी; यह सभी महाभियोगों की कोशिश करता है, और यह उस स्थिति में उपाध्यक्ष का चुनाव करता है जब किसी व्यक्ति को चुनावी वोटों का बहुमत नहीं मिलता है।

सीनेट के पास महाभियोग की कोशिश करने की शक्ति है; ऊपर दिखाया गया है थिओडोर आर. डेविस का राष्ट्रपति एंड्रयू जॉनसन के महाभियोग परीक्षण का चित्रण , १८६८

राष्ट्रपति केवल सीनेट की सलाह और सहमति से ही कुछ नियुक्तियां कर सकता है । जिन अधिकारियों की नियुक्तियों के लिए सीनेट की मंजूरी की आवश्यकता होती है, उनमें कैबिनेट के सदस्य, अधिकांश संघीय कार्यकारी एजेंसियों के प्रमुख, राजदूत , सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश और अन्य संघीय न्यायाधीश शामिल होते हैं। संविधान के अनुच्छेद II, धारा 2 के तहत, बड़ी संख्या में सरकारी नियुक्तियां संभावित पुष्टि के अधीन हैं; हालांकि, कांग्रेस ने सीनेट की सहमति के बिना कई अधिकारियों की नियुक्ति को अधिकृत करने के लिए कानून पारित किया है (आमतौर पर, पुष्टिकरण आवश्यकताएं उन अधिकारियों के लिए सबसे महत्वपूर्ण अंतिम निर्णय लेने वाले प्राधिकरण के साथ आरक्षित हैं)। आम तौर पर, सीनेट समिति के समक्ष सुनवाई के लिए नामांकित व्यक्ति पहला विषय होता है। इसके बाद, नामांकन पर पूर्ण सीनेट द्वारा विचार किया जाता है। अधिकांश नामांकित व्यक्तियों की पुष्टि की जाती है, लेकिन हर साल कम संख्या में मामलों में, सीनेट समितियां जानबूझकर इसे अवरुद्ध करने के लिए नामांकन पर कार्रवाई करने में विफल रहती हैं। इसके अलावा, राष्ट्रपति कभी-कभी नामांकन वापस ले लेते हैं, जब उनकी पुष्टि होने की संभावना नहीं होती है। इस वजह से, सीनेट के फर्श पर नामांकित व्यक्तियों की एकमुश्त अस्वीकृति बहुत कम होती है (संयुक्त राज्य के इतिहास में केवल नौ कैबिनेट नामितों को एकमुश्त खारिज कर दिया गया है)। [64]

हालांकि, नामांकन से संबंधित सीनेट की शक्तियां कुछ बाधाओं के अधीन हैं। उदाहरण के लिए, संविधान प्रदान करता है कि राष्ट्रपति सीनेट की सलाह और सहमति के बिना कांग्रेस के अवकाश के दौरान नियुक्ति कर सकते हैं । अवकाश नियुक्ति केवल अस्थायी रूप से मान्य रहता है; अगले कांग्रेस सत्र के अंत में कार्यालय फिर से खाली हो जाता है। फिर भी, राष्ट्रपतियों ने अक्सर इस संभावना को दरकिनार करने के लिए अवकाश नियुक्तियों का उपयोग किया है कि सीनेट नामांकित व्यक्ति को अस्वीकार कर सकती है। इसके अलावा, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने मायर्स बनाम संयुक्त राज्य में आयोजित किया , हालांकि कुछ कार्यकारी शाखा अधिकारियों की नियुक्ति के लिए सीनेट की सलाह और सहमति की आवश्यकता होती है, लेकिन उन्हें हटाने के लिए यह आवश्यक नहीं है। [६५] [६६] अवकाश नियुक्तियों को काफी विरोध का सामना करना पड़ा है और १९६० में, अमेरिकी सीनेट ने अवकाश नियुक्तियों के खिलाफ कानूनी रूप से गैर-बाध्यकारी प्रस्ताव पारित किया। [ उद्धरण वांछित ]

अमेरिकी सीनेट चैंबर सी. 1873: डेस्क पर दो या तीन थूकदान दिखाई देते हैं

संधियों की पुष्टि करने में सीनेट की भी भूमिका होती है। संविधान प्रदान करता है कि सीनेट की सलाह और सहमति से लाभ उठाने और प्रक्रिया में प्रत्येक राज्य को एक समान वोट देने के लिए राष्ट्रपति केवल "संधि बना सकते हैं, बशर्ते दो-तिहाई सीनेटर उपस्थित हों"। हालांकि, सभी अंतरराष्ट्रीय समझौतों को अमेरिकी घरेलू कानून के तहत संधियां नहीं माना जाता है, भले ही उन्हें अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत संधियां माना जाता है। कांग्रेस ने सीनेट द्वारा कार्रवाई के बिना कार्यकारी समझौतों को समाप्त करने के लिए राष्ट्रपति को अधिकृत करने वाले कानून पारित किए हैं । इसी तरह, राष्ट्रपति सीनेट में दो-तिहाई बहुमत के बजाय कांग्रेस के प्रत्येक सदन में एक साधारण बहुमत के अनुमोदन के साथ कांग्रेस-कार्यकारी समझौते कर सकते हैं । संविधान में न तो कार्यकारी समझौतों और न ही कांग्रेस-कार्यकारी समझौतों का उल्लेख किया गया है, कुछ विद्वानों जैसे लॉरेंस ट्राइब और जॉन यू [67] ने सुझाव दिया कि वे असंवैधानिक रूप से संधि-अनुसमर्थन प्रक्रिया को दरकिनार करते हैं। हालांकि, अदालतों ने ऐसे समझौतों की वैधता को बरकरार रखा है। [68]

संविधान प्रतिनिधि सभा को "देशद्रोह, रिश्वत, या अन्य उच्च अपराध और दुराचार" के लिए संघीय अधिकारियों पर महाभियोग चलाने का अधिकार देता है और सीनेट को इस तरह के महाभियोग की कोशिश करने का अधिकार देता है। यदि संयुक्त राज्य के मौजूदा राष्ट्रपति पर मुकदमा चलाया जा रहा है, तो संयुक्त राज्य के मुख्य न्यायाधीश मुकदमे की अध्यक्षता करते हैं। महाभियोग परीक्षण के दौरान, सीनेटरों को संवैधानिक रूप से शपथ या प्रतिज्ञान पर बैठने की आवश्यकता होती है। दीक्षांत समारोह में उपस्थित सीनेटरों के दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है। एक दोषी अधिकारी को स्वचालित रूप से कार्यालय से हटा दिया जाता है; इसके अलावा, सीनेट यह निर्धारित कर सकती है कि प्रतिवादी को पद धारण करने से प्रतिबंधित किया जाए। महाभियोग की कार्यवाही के दौरान किसी और सजा की अनुमति नहीं है; हालांकि, पार्टी को सामान्य न्यायालय में आपराधिक दंड का सामना करना पड़ सकता है।

हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स ने सोलह अधिकारियों पर महाभियोग चलाया है, जिनमें से सात को दोषी ठहराया गया था (सीनेट के मुकदमे को पूरा करने से पहले एक ने इस्तीफा दे दिया था)। [६९] केवल तीन राष्ट्रपतियों पर महाभियोग चलाया गया है: १८६८ में एंड्रयू जॉनसन , १९९८ में बिल क्लिंटन , और २०१९ और २०२१ में डोनाल्ड ट्रम्प । जॉनसन, क्लिंटन और दोनों ट्रम्प परीक्षणों के परीक्षण बरी हो गए; जॉनसन के मामले में, सीनेट को दोषसिद्धि के लिए आवश्यक दो-तिहाई बहुमत से एक वोट कम मिला।

बारहवें संशोधन के तहत , सीनेट के पास उपाध्यक्ष का चुनाव करने की शक्ति है यदि कोई उप-राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को इलेक्टोरल कॉलेज में बहुमत प्राप्त नहीं होता है । बारहवें संशोधन के लिए सीनेट को सबसे अधिक चुनावी वोट वाले दो उम्मीदवारों में से चुनने की आवश्यकता है। इलेक्टोरल कॉलेज गतिरोध दुर्लभ हैं। सीनेट ने केवल एक बार गतिरोध तोड़ा है; 1837 में, इसने रिचर्ड मेंटर जॉनसन को चुना । यदि इलेक्टोरल कॉलेज उस पसंद पर गतिरोध करता है तो सदन राष्ट्रपति का चुनाव करता है।

• युनाइटेड स्टेट्स सीनेट के लिए एडवर्ड एम. केनेडी संस्थान
• संयुक्त राज्य अमेरिका में चुनाव
• अफ्रीकी-अमेरिकी संयुक्त राज्य के सीनेटरों की सूची List
• संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और कांग्रेस का नियंत्रण
• संयुक्त राज्य सीनेट में महिलाएं

1. ^ डेमोक्रेटिक उपाध्यक्ष कमला हैरिस की टाईब्रेकिंग शक्ति के कारण डेमोक्रेट बहुमत में हैं, जोसीनेट के अध्यक्ष के रूप में पदेन कार्यकरते हैं।
2. ^ ए बी स्वतंत्र सीनेटर, मेन के एंगस किंग और वर्मोंट के बर्नी सैंडर्स , डेमोक्रेट्स के साथ कॉकस । [1]
3. ^ अलास्का (केवल इसके प्राथमिक चुनावों के लिए), कैलिफ़ोर्निया और वाशिंगटन अतिरिक्त रूप से एक गैर-पक्षपाती कंबल प्राथमिक का उपयोग करते हैं, और लुइसियाना अपने संबंधित प्राथमिक चुनावों के लिए लुइसियाना प्राथमिक का उपयोग करता है।
4. ^ इसके अलावा जॉर्जिया अपवाह चुनाव और जॉर्जिया विशेष अपवाह चुनाव 5 जनवरी, 2021 को हुआ।

1. ^ "मेन इंडिपेंडेंट एंगस किंग टू कॉकस विद सीनेट डेमोक्रेट्स" . पौलिटिको । 14 नवंबर 2012 । 28 नवंबर, 2020 को लिया गया । मेन के एंगस किंग, जिन्होंने पिछले हफ्ते एक निर्दलीय के रूप में जीत हासिल की थी, ने बुधवार को कहा कि वह सीनेट डेमोक्रेट के साथ बातचीत करेंगे। [...] सीनेट के अन्य स्वतंत्र, वर्मोंट के बर्नी सैंडर्स भी डेमोक्रेट के साथ मिलते हैं।
2. ^ ए बी "संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान" । सीनेट.gov. 26 मार्च 2009 । 4 अक्टूबर 2010 को लिया गया ।
3. ^ अमर, विक डी. (1 जनवरी, 1988)। "सीनेट और संविधान" । येल लॉ जर्नल । ९७ (६): ११११-११३०। डोई : 10.2307/796343 । जेएसटीओआर  796343 । S2CID  53702587 ।
4. ^ स्टीवर्ट, चार्ल्स; रेनॉल्ड्स, मार्क (1 जनवरी, 1990)। "टेलीविजन बाजार और अमेरिकी सीनेट चुनाव"। विधायी अध्ययन त्रैमासिक । १५ (४): ४९५-५२३। डोई : 10.2307/439894 । जेएसटीओआर  439894 ।
5. ^ रिचर्ड एल. बर्क (सितंबर 12, 1999)। "कांग्रेस के नियंत्रण की लड़ाई में, पार्टियों के भीतर कठिन झड़पें" । द न्यूयॉर्क टाइम्स ।
6. ^ जोसेफ एस। फ्राइडमैन (30 मार्च, 2009)। "सीनेट के हाथ को मजबूर करने वाली घटनाओं का तेजी से अनुक्रम: सत्रहवें संशोधन का एक पुनर्मूल्यांकन, 1890-1913" । क्यूरेज - कॉलेज अंडरग्रेजुएट रिसर्च इलेक्ट्रॉनिक जर्नल ।
7. ^ ली, फ्रांसिस ई. (16 जून, 2006)। "असहमत के लिए सहमत: एजेंडा सामग्री और सीनेट पक्षपात, 198"। विधायी अध्ययन त्रैमासिक । 33 (2): 199-222। डोई : 10.3162/036298008784311000 ।
8. ^ ए बी "अमेरिकी संविधान: अनुच्छेद 1, धारा 1 " । 22 मार्च 2012 को लिया गया ।
9. ^ "मरियम-वेबस्टर का ऑनलाइन शब्दकोश: सीनेट " । 22 मार्च 2012 को लिया गया ।
10. ^ रॉबर्ट येट्स। 1787 के संघीय सम्मेलन के गुप्त वाद-विवाद के नोट्स । 17 मार्च, 2017 को लिया गया ।
11. ^ "कांग्रेस के गैर-मतदान सदस्य" । मूल से २३ नवंबर २०१० को संग्रहीत किया गया । 22 मार्च 2011 को लिया गया ।
12. ^ "हवाई बना 50वां राज्य" । हिस्ट्री डॉट कॉम । 22 मार्च 2011 को लिया गया ।
13. ^ "पार्टी इन पावर - कांग्रेस एंड प्रेसीडेंसी - ए विजुअल गाइड टू द बैलेंस ऑफ पावर इन कांग्रेस, 1945-2008" । Uspolitics.about.com। मूल से 1 नवंबर, 2012 को संग्रहीत किया गया । 17 सितंबर 2012 को लिया गया ।
14. ^ अनुच्छेद I, धारा ३: "संयुक्त राज्य की सीनेट प्रत्येक राज्य के दो सीनेटरों से बनी होगी, जिसे उसके विधानमंडल द्वारा छह साल के लिए चुना जाएगा; प्रत्येक सीनेटर के पास एक वोट होगा।"
15. ^ ए बी "सीनेटरों का प्रत्यक्ष चुनाव" । अमेरिकी सीनेट की आधिकारिक वेबसाइट । 23 अप्रैल 2019 को लिया गया ।
16. ^ १८०१-१८५०, १६ नवंबर, १८१८: सबसे युवा सीनेटर। संयुक्त राज्य सीनेट। १७ नवंबर २००७ को पुनःप्राप्त.
17. ^ कांग्रेस के सत्रों की तिथियां। संयुक्त राज्य सीनेट । 17 जून, 2020 को लिया गया।
18. ^ 2 यूएससी  § 1
19. ^ ब्रूक्स, जेम्स (14 दिसंबर, 2020)। "इलेक्शन ऑडिट बैलट मेजर 2 और अलास्का की नई रैंक-पसंद वोटिंग सिस्टम के लिए जीत की पुष्टि करता है" । एंकरेज डेली न्यूज । को लिया गया जनवरी 10, 2021 ।
20. ^ "एक सीनेटर का कार्यकाल - यह कब शुरू होता है और समाप्त होता है? - सीनेट 98-29" (पीडीएफ) । संयुक्त राज्य सीनेट । संयुक्त राज्य मुद्रण कार्यालय। पीपी 14-15 । 13 नवंबर 2015 को लिया गया ।
21. ^ ए बी सी डी ई नीले, थॉमस एच। (12 अप्रैल, 2018)। "अमेरिकी सीनेट रिक्तियों: समकालीन विकास और परिप्रेक्ष्य" (पीडीएफ) । fas.org । कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस। मूल से 5 जून, 2018 को संग्रहीत (पीडीएफ) । 13 अक्टूबर 2018 को लिया गया । नोट: जहां कहीं भी मौजूद है, सुपरस्क्रिप्ट में पेज नंबरों के संदर्भ इलेक्ट्रॉनिक (.pdf) पेजिनेशन को संदर्भित करते हैं, जैसा कि प्रदर्शित पृष्ठों के निचले मार्जिन पर मुद्रित नहीं पाया जाता है।
22. ^ डेलियो, रॉबर्ट ए. (17 सितंबर, 2009)। "अमेरिकी सीनेटर की अस्थायी नियुक्ति" । मैसाचुसेट्स ग्रेट एंड जनरल कोर्ट।
23. ^ डेलियो, रॉबर्ट ए. (17 सितंबर, 2009)। "अमेरिकी सीनेटर की अस्थायी नियुक्ति विशेष चुनाव में उम्मीदवार नहीं होगी" । मैसाचुसेट्स ग्रेट एंड जनरल कोर्ट।
24. ^ ए बी "स्टीवंस सीनेट में सीट रख सकते थे" । एंकरेज डेली न्यूज। 28 अक्टूबर, 2009 से संग्रहीत मूल 28 मई, 2009 को।
25. ^ संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान, अनुच्छेद VI
26. ^ देखें: 5 यूएससी  3331 ; यह भी देखें: अमेरिकी सीनेट कार्यालय की शपथ
27. ^ ए बी वेतन। संयुक्त राज्य सीनेट। 2 अक्टूबर 2013 को लिया गया।
28. ^ ए बी सी "अमेरिकी कांग्रेस वेतन और लाभ" । Usgovinfo.about.com । 2 अक्टूबर 2013 को लिया गया ।
29. ^ सीन लफलिन और रॉबर्ट यून (13 जून, 2003)। "करोड़पति अमेरिकी सीनेट को आबाद करते हैं" । सीएनएन । 19 जून 2006 को लिया गया ।
30. ^ "कांग्रेस का धन" । रोल कॉल । 8 नवंबर, 2018 को लिया गया ।
31. ^ बेकर, रिचर्ड ए। "यूनाइटेड स्टेट्स सीनेट की परंपराएं" (पीडीएफ) । पृष्ठ ४ ।
32. ^ "बैठने की व्यवस्था" । सीनेट चैंबर डेस्क । पुन: प्राप्त 11 जुलाई, 2012 ।
33. ^ "सीनेट चैंबर डेस्क - अवलोकन" । संयुक्त राज्य सीनेट ।
34. ^ "सीनेट चैंबर डेस्क - डेस्क दराज के अंदर सूचीबद्ध नाम" । संयुक्त राज्य सीनेट ।
35. ^ "शब्दावली शब्द: उपाध्यक्ष" । सीनेट . gov . संयुक्त राज्य सीनेट । 10 नवंबर 2016 को लिया गया ।
36. ^ "शब्दावली शब्द: राष्ट्रपति प्रो टेम्पोर" । सीनेट . gov . संयुक्त राज्य सीनेट । 10 नवंबर 2016 को लिया गया ।
37. ^ मेर्शोन, एरिन (अगस्त 2011)। "सीनेट में पीठासीन ने अपनी प्रतिष्ठा खो दी" । रोल कॉल । रोलकॉल.कॉम . पुनः प्राप्त फरवरी 8, 2017 ।
38. ^ मार्टिन बी. गोल्ड, सीनेट प्रोसीजर एंड प्रैक्टिस , पी.39 : प्रत्येक सदस्य, जब वह बोलता है, अपने स्थान पर खड़े होकर कुर्सी को संबोधित करेगा, और जब वह समाप्त कर लेगा, तो वह बैठ जाएगा।
39. ^ "दुनिया का सबसे बड़ा विचार-विमर्श करने वाला निकाय" । समय । 5 जुलाई 1993।
40. ^ "दुनिया की सबसे बड़ी विचारशील बॉडी वॉच" । वाशिंगटन पोस्ट ।
41. ^ "सीनेट सुधार: एक सीनेट दोपहर पर आलसी" । अर्थशास्त्री । 4 अक्टूबर 2010 को लिया गया ।
42. ^ क्विंटन, जेफ. " थरमंड्स फिलिबस्टर "। बैककंट्री कंजर्वेटिव । 27 जुलाई 2003. 19 जून 2006 को पुनःप्राप्त.
43. ^ सुलह, 2 यूएससी  641 (ई) (सीनेट में प्रक्रिया)।
44. ^ ए बी "अमेरिकी सीनेट में बहुमत का शासन कैसे काम करता है" । नीमन वॉचडॉग। 31 जुलाई 2009।
45. ^ "हाँ या नहीं? सीनेट में मतदान" । सीनेट । जीओवी । 11 अप्रैल 2011 को लिया गया ।
46. ^ आमेर, मिल्ड्रेड (27 मार्च 2008)। "सीक्रेट सेशंस ऑफ कांग्रेस: ​​ए ब्रीफ हिस्टोरिकल ओवरव्यू" (पीडीएफ) । मूल (पीडीएफ) से 6 अगस्त 2009 को संग्रहीत ।
47. ^ आमेर, मिल्ड्रेड (27 मार्च 2008)। "सदन और सीनेट के गुप्त सत्र" (पीडीएफ) । मूल (पीडीएफ) से 6 अगस्त 2009 को संग्रहीत ।
48. ^ " कैलेंडर और अनुसूचियां " सीनेट.gov के माध्यम से
49. ^ उदाहरण के लिए, जॉन शेरमेन और कार्टर ग्लास पर अमेरिकन डिक्शनरी ऑफ नेशनल बायोग्राफी देखें; सामान्य तौर पर, रिची, कांग्रेस , पी। 209
50. ^ रिची, कांग्रेस , पृ. 44. ज़ेलिज़र, कैपिटल हिल पर इस प्रक्रिया का वर्णन करता है; सुधारों में से एक यह है कि बहुमत दल के भीतर वरिष्ठता को अब दरकिनार किया जा सकता है, ताकि कुर्सियों को उनके सहयोगियों द्वारा अपदस्थ किए जाने का जोखिम हो। विशेष रूप से देखें पी. 17, अपरिवर्तित कांग्रेस के लिए, और पीपी.188–9, 1977 के स्टीवेन्सन सुधारों के लिए।
51. ^ रिची, कांग्रेस , पीपी .44, 175, 209
52. ^ मार्क मरे (2 अगस्त 2010)। "अक्षम सीनेट" । Firstread.msnbc.msn.com। से संग्रहीत मूल 10 अगस्त, 2010 को । 4 अक्टूबर 2010 को लिया गया ।
53. ^ पैकर, जॉर्ज (7 जनवरी, 2009)। "सीनेट में फ़िलिबस्टर्स और रहस्यमय अवरोध" । द न्यू यॉर्कर । 4 अक्टूबर 2010 को लिया गया ।
54. ^ हाउ डेमोक्रेटिक इज द अमेरिकन कॉन्स्टिट्यूशन?
55. ^ सीनेट का आकार बदलना
56. ^ सीनेट: श्वेत लोगों के लिए सकारात्मक कार्रवाई
57. ^ "संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान" । सीनेट । जीओवी । पुनः प्राप्त जनवरी 1, 2012 ।
58. ^ सैटर्नो, जेम्स। " अमेरिकी संविधान की उत्पत्ति खंड: व्याख्या और प्रवर्तन ", कांग्रेस के लिए सीआरएस रिपोर्ट (मार्च-15-2011)।
59. ^ विरल्स, डेनियल एंड विरल्स, स्टीफ़न. संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट का आविष्कार , पी। 188 (टेलर और फ्रांसिस 2004)।
60. ^ वुडरो विल्सन ने लिखा है कि विनियोग विधेयकों के संबंध में सीनेट के पास अत्यंत व्यापक संशोधन अधिकार हैं, जो कर लगाने वाले बिलों से अलग है। विल्सन, वुडरो देखें। कांग्रेसनल गवर्नमेंट: ए स्टडी इन अमेरिकन पॉलिटिक्स , पीपी. 155-156 (ट्रांजेक्शन पब्लिशर्स 2002)।
61. ^ कांग्रेस के पुस्तकालय के अनुसार, संविधान राजस्व बिलों के लिए उत्पत्ति की आवश्यकता प्रदान करता है, जबकि परंपरा विनियोग बिलों के लिए उत्पत्ति की आवश्यकता प्रदान करती है। सुलिवन, जॉन देखें। " हाउ अवर लॉज़ आर मेड ", लाइब्रेरी ऑफ़ कांग्रेस (26 अगस्त, 2013 को एक्सेस किया गया)।
62. ^ सार्जेंट, नोएल. " संघीय और राज्य के संविधानों के तहत राजस्व बढ़ाने के लिए बिल ", मिनेसोटा लॉ रिव्यू , वॉल्यूम। 4, पी. 330 (1919)।
63. ^ विल्सन कांग्रेसनल गवर्नमेंट , अध्याय III: "राजस्व और आपूर्ति"। सभी मुद्रणों या "संस्करणों" के लिए सामान्य पाठ; में वुडरो विल्सन के पत्रों यह Vol.4 (1968), p.91 है; अपरिवर्तित पाठ के लिए, पी देखें। 13, पूर्वोक्त।
64. ^ राजा, एलिजाबेथ। "यह वही हुआ जो पिछली बार एक कैबिनेट नामांकन को अस्वीकार कर दिया गया था" । टाइम डॉट कॉम । टाइम यूएसए, एलएलसी । 11 अप्रैल, 2020 को लिया गया ।
65. ^ अवकाश नियुक्ति अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (पीडीएफ)। अमेरिकी सीनेट, कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस। 20 नवंबर 2007 को पुनःप्राप्त
66. ^ रिची, कांग्रेस पी. 178.
67. ^ बोल्टन, जॉन आर. (5 जनवरी, 2009)। "सीनेट की संधि शक्ति को पुनर्स्थापित करें" । द न्यूयॉर्क टाइम्स ।
68. ^ एक उदाहरण के लिए, और साहित्य की चर्चा, देखें लॉरेंस ट्राइब , " टेकिंग टेक्स्ट एंड स्ट्रक्चर सीरियसली: रिफ्लेक्शंस ऑन फ्री-फॉर्म मेथड इन कॉन्स्टिट्यूशनल इंटरप्रिटेशन ", हार्वर्ड लॉ रिव्यू , वॉल्यूम। १०८, नंबर ६. (अप्रैल १९९५), पीपी १२२१-१३०३।
69. ^ महाभियोग परीक्षणों की पूरी सूची। संग्रहीत दिसंबर 8, 2010, पर WebCite अमेरिकी सिनेट। 20 नवंबर 2007 को पुनःप्राप्त

    सीनेट के कितने सदस्य होते हैं?

    सेनेट में 100 सदस्य हैं, प्रत्येक राज्य का समान रूप से दो-दो सेनेटर प्रतिनिधित्व करते हैं ।

    अमेरिकी सीनेट की सदस्यता कितनी है?

    " प्रारंभ में जब 13 राज्यों ने मिलकर अमेरिकी संघ का निर्माण किया उस समय सीनेट के सदस्यों की संख्या केवल 26 थी परंतु अब अमेरिकी संघ में 50 राज्य है और सीनेट की सदस्य की संख्या 100 हो गई है। सदस्यों के लिए योग्यता- जो व्यक्ति सीनेट की सदस्यता के लिए उम्मीदवार होना चाहते हैं उनमें निम्नलिखित योग्यता होनी चाहिए:- 1. .

    अमेरिकी सीनेट के दो सदन कौन है?

    संयुक्त राज्य अमेरिका के संघीय सरकार की द्विसदनी विधायिका को अमरीकी कांग्रेस (The United States Congress) कहते हैं। सीनेट (Senate) एवं हाउस ऑफ रिप्रेजेन्टेटिव्स (House of Representatives) इसके दो सदन हैं।

    अमेरिकी सीनेट का क्या अर्थ है?

    संयुक्त राज्य सीनेट अमरीकी कांग्रेस की ऊपरी प्रतिनिधि सभा है। हाउस ऑफ रेप्रेसेंटेटिव कांग्रेस की निचली प्रतिनिधि सभा है। भारतीय लोकतंत्र में सीनेट की तुलना राज्यसभा से की जा सकती है।