श्रीलंका में घरेलू मुद्दों पर असहमति नेताओं, राजनीतिक दलों और धार्मिक व्यक्तित्वों के एजेंडे को दिशा दे रही है जिनका देश की स्थिरता के लिए निहितार्थ हैं। Show अक्टूबर 2018 के बाद से, ऐसा लगता है कि श्रीलंका के भीतर राजनीतिक संकट में कोई कमी नहीं आई है। घरेलू मुद्दों पर असहमति श्रीलंका में नेताओं, राजनीतिक दलों और धार्मिक व्यक्तित्वों के एजेंडे को चला रही है। जैसे-जैसे देश अगले राष्ट्रपति चुनाव 2019 के लिए तैयार हो रहा है, देश की स्थिरता और सुरक्षा के इनमें निहितार्थ हैं। एक नए संविधान पर बहस वर्तमान में श्रीलंकाई राजनीति को प्रभावित करने वाला मुख्य मुद्दा नए संविधान को पेश करने की संभावना और वर्तमान संविधान द्वारा दी गई शक्तियों के उपयोग को लेकर राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री (पीएम) के बीच मतभेदों का है। हालांकि राष्ट्रपति मैत्रीपाला सिरिसेना ने 2015 में सरकार के गठन के बाद 19वें संशोधन के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया था, लेकिन अब धीरे-धीरे लगता है कि वे अपनी बात से पीछे हट गए हैं। उन्होंने एक नया संविधान पेश करने में असमर्थता व्यक्त की और कहा कि इस मामले पर तमिलों को गुमराह किया जाता है।1 उन्होंने जनवरी 2019 में 19वें संशोधन को निरस्त करने का भी आह्वान किया क्योंकि उनकी सरकार को ‘संशोधन के माध्यम से पेश किए गए परिवर्तनों के कारण बहुत नुकसान हुआ’।2 इस विचार के विपरीत, अतीत में 19वें संशोधन को एक महत्वपूर्ण उपलब्धि के रूप में उल्लिखित किया गया था क्योंकि इसने सार्वजनिक सेवा, मानवाधिकार, चुनाव, पुलिस और न्यायपालिका जैसे स्वतंत्र आयोगों को बहाल करते हुए राष्ट्रपति की कुछ शक्तियों पर रोक लगा दी और संवैधानिक परिषद की स्थापना की थी। संशोधन को पार्टी लाइनों से परे जाकर श्रीलंका के सांसदों का समर्थन प्राप्त हुआ, यानी 225 में से 212 सांसदों ने 2015 में संशोधन का समर्थन किया। कई लोगों ने माना कि यह युद्ध के बाद श्रीलंका में उपजे मुद्दों का सामना करने के लिए संविधान में रचनात्मक बदलाव की शुरुआत थी। राजनीतिक संघर्ष 2015 के बाद से, राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री के बीचशासन के मुद्दों, भ्रष्टाचार के मामलों से निपटने, आर्थिक नीति और बाहरी संबंधों के बीच मतभेद पैदा होने लगे। दोनों नेता दो अलग-अलग सिंहली राजनीतिक विचारधाराओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, श्रीलंका फ्रीडम पार्टी (एसएलएफपी) और यूनाइटेड नेशनल पार्टी (यूएनपी)। स्वतंत्रता के बाद से श्रीलंका जिन मुद्दों का सामना कर रहा है, उसे लेकर दृष्टिकोणमें भी भिन्नता है।एसएलएफपीका आधार गाँवों में है और उसका दृष्टिकोण आतंरिक है जबकि यूएनपी राजनीतिक और आर्थिक नीतियों को लागू करने में अधिक बाह्य दृष्टिकोण का है और शहरउन्मुख है। उन जातीय संघर्ष और परिणामस्वरूप अंतरराष्ट्रीय बाधाओं के कारण, जिन्हें श्रीलंका ने वर्षों तक झेला, उसे घरेलू आर्थिक और राजनीतिक मुद्दों पर दो प्रमुख दलों के बीच विचारधाराओं के सम्मिलन का नेतृत्व करना पड़ा। उदाहरण के लिए, श्रीलंका ने 1978 में यूएनपी सरकार के तहत अपनी अर्थव्यवस्था खोल दी।खुली अर्थव्यवस्था नीति और अर्थव्यवस्था में सुधार के लिए विदेशी सहायता पर निर्भरता कमोबेश तब से ही यूएनपी और एसएलएफपीके तहत जारी है।’ दोनों दलों ने भी एकात्मक राज्य का पक्ष लिया और प्रांतों के लिए महत्वपूर्ण विकेंद्रीकरण और शक्तियों के हस्तांतरण का विरोध किया।3 हालांकि दोनों के नेतागण 2015 में राष्ट्रीय एकता सरकार (एनयूजी) बनाने के लिए एक साथ आए, लेकिन अपनी-अपनी पार्टी की विचारधारा के आधार पर दृष्टिकोण में अंतर के कारण राष्ट्र से संबंधित मुद्दों के परिणामस्वरूप केंद्र में सत्ता संघर्ष हुआ।यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि केंद्र में सत्ता संघर्ष अक्टूबर 2018 के संवैधानिक संकट का कारण बना, जब राष्ट्रपति सिरिसेना ने भारत की खुफिया एजेंसी रॉ के कारण कथित तौर पर उनके जीवन पर संभावित खतरे की जांच शुरू करने में पीएमरानिल विक्रमसिंघे की निष्क्रियता परउन्हें बर्खास्त कर दिया। श्रीलंका के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मामले में हस्तक्षेप करने के बाद संकट समाप्त हो गया, जिसने रानिल विक्रमसिंघे को संसद में अपना बहुमत साबित करने की अनुमति दी। विक्रमसिंघे को संवैधानिक साधनों के माध्यम से 16 दिसंबर 2019 को पीएम के रूप में बहाल किया गया था। संवैधानिक संकट ने श्रीलंका के पूर्व राष्ट्रपति राजपक्षे द्वारा राष्ट्रपति सिरीसेना के समर्थन से पीएम के रूप में सत्ता में लौटने का प्रयास भी देखा।संविधान में 19 वें संशोधन ने प्रेसिडेंसी पर दो कार्यकाल की सीमा लगा दी थी, जिसने प्रभावी रूप से राजपक्षे को राष्ट्रपति के रूप में चुनाव लड़ने से अयोग्य घोषित कर दिया था, क्योंकि वे दो बार पद संभाल चुके थे। वर्तमान राजनीतिक माहौल राष्ट्रपति सिरिसेना के पक्ष में नहीं है क्योंकि यूएनपी और तमिल नेशनल एलायंस (टीएनए), जिन्होंने पिछले चुनावों में उन्हें समर्थन दिया था, आगामी चुनाव के लिए उन्हें उम्मीदवार के रूप में समर्थन देने के मूड में नहीं दिख रहे हैं। राष्ट्रपति की दौड़ में पूर्व राष्ट्रपति राजपक्षे की अनुपस्थिति में, राष्ट्रपति सिरिसेना को उम्मीद है कि उनके उम्मीदवार को एसएलएफपी कैडर का समर्थन हासिल करने में मदद मिल सकती है। इसलिए, पूर्व राष्ट्रपति राजपक्षे को पीएम के रूप में वापस लाने की कोशिश करके, ऐसा लगता है कि वे अपनी जड़ों की ओर लौटना चाहते हैं, यानी कि बहुसंख्यक आबादी का समर्थन हासिल करने के लिए एसएलएफपी और राजनीति के राजपक्षे ब्रांड की ओर वापस जाना चाहते हैं।नए संविधान को लागू करने के लिए उन्होंने जो निर्णय और स्थिति ली है, संविधान संशोधन पर, चर्चों पर हमले से निपटने पर और मृत्युदंड पर लिए उनके निर्णय यही दर्शाते हैं।संविधान में 20वें संशोधन पर बहस जैसा कि पिछले चुनावों में राष्ट्रपति सिरिसेना और यूएनपी ने वादा किया था, संविधान में 20वें संशोधन (कार्यकारी राष्ट्रपति पद का उन्मूलन) को पेश करने का मुद्दा भी सामने है। कार्यकारी प्रेसीडेंसी 1977 में राष्ट्रपति के कार्यालय को भारी शक्तियों के साथ पेश की गई थी। पूर्व राष्ट्रपति, राजपक्षे की पार्टी- श्रीलंका पीपुल्स पार्टी (एसएलपीपी), वर्तमान में कार्यकारी राष्ट्रपति पद को समाप्त करने के पक्ष में नहीं है क्योंकि इससे उनके संभावित सर्वसम्मति के उम्मीदवारगोथबाया राजपक्षे, पूर्व रक्षा सचिव और पूर्व राष्ट्रपति राजपक्षे के भाई को फायदा हो सकता है। यूएनपी, जनथा विमुक्ति पेरमुना (जेवीपी), टीएनए और श्रीलंका मुस्लिम कांग्रेस (एसएलएमसी) संविधान के 20वें संशोधन को लागू करने के पक्ष में हैं। मई 2019 में, जेवीपी ने संसद में प्रस्ताव पेश किया और वर्तमान में इस पर बहस चल रही है। कार्यकारी राष्ट्रपति पद को समाप्त करने की प्रक्रिया जटिल है, क्योंकि संशोधन प्रस्ताव को दो-तिहाई बहुमत प्राप्त करने के साथ-साथ जनमत संग्रह से गुजरना होगा। यह भविष्य में राजनीतिक दलों के चुनावी एजेंडे में बना रहेगा।राज्य की प्रकृति पर बहस नए संविधान से जुड़े कई अन्य महत्वपूर्ण मुद्दे हैं जैसे कि वर्तमान संविधान में बौद्ध धर्म को राज्य धर्म के रूप में सबसे महत्वपूर्ण स्थान दिया जाना, राज्य धर्म, शक्तियों का हस्तांतरण, संघीय या एकात्मक राज्य। इन मुद्दों पर अगले राष्ट्रपति चुनाव से पहले समुदायों और राजनीतिक दलों के बीच आम सहमति तक पहुंचना कठिन होगा। प्रधानमन्त्री विक्रमसिंघे ने जनवरी 2019 में संसद में नए संविधान पर विभिन्न समितियों द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट को रखा। सिफारिशों के आधार पर, संसद को नए संविधान का मसौदा तैयार करना होगा। एसएलपीपी जैसे दलों ने नए संविधान को प्रस्तुत करने के कदम को देश को विभाजित करने के तौर पर देखा। पीएम को राष्ट्र को यह विश्वास दिलाना था कि बौद्ध धर्म को दिए गए सबसे महत्वपूर्ण स्थान तथा राज्य की एकात्मक प्रकृति को नए संविधान में भी संरक्षित रखा जाएगा।4'संघीय' शब्द के किसी भी उल्लेख को बहुसंख्यकदेश की संप्रभुता को खतरे के रूप में देखते हैं। इसलिए, श्रीलंकाई तमिल राजनीतिक दलों द्वारा राज्य की प्रकृति को बदलने का प्रयास होने की संभावना नहीं है। भारत और श्रीलंका के बीच 1987 के समझौते के माध्यम से किए गए संविधान के 13वें संशोधन का पूर्ण कार्यान्वयन भी संभव नहीं हो सकता है।ईस्टर संडे हमलों के बाद के विवाद श्रीलंका ने 22 जुलाई 2019 को एक और महीने के लिए आपातकाल की स्थिति को बढ़ाया। सत्तारूढ़ गठबंधन एसएलएफपी और यूएनपी के बीच के मतभेद 259 से अधिक लोगों की जान लेने वाले क्रूर ईस्टर सन्डे हमलों की जांच में बाधा उत्पन्न करते रहे। हमले की क्रूरता की घरेलू और अंतरराष्ट्रीय दोनों स्तर पर व्यापक रूप से निंदा की गई थी। हमलों ने श्रीलंका की सुरक्षा को चौराहे पर खड़ा कर दिया। हालाँकि, आंतरिक घटनाक्रमों से संकेत मिलता है कि नेतृत्व तथा साथ ही राज्य संस्थान भी अस्थिर सुरक्षा स्थिति के लिए जिम्मेदारी लेने से परहेज कर रहे हैं और तब से एक-दूसरे के साथ विवाद कर रहे हैं। हालाँकि जहाँ राष्ट्रपति सिरिसेना हमले की जांच कर रही संसदीय चयन समिति (पीएससी) के सामने पेश होने से अब तक इनकार करते रहे हैं वहीं दूसरी ओर, पीएम विक्रमसिंघे ने इसके समक्ष गवाही देने की इच्छा व्यक्त की है। समिति को 22 मई 2019 को आतंकवादी हमलों की जांच करने के लिए नियुक्त किया गया था और इसके निष्कर्षों को संसद को प्रस्तुत किया जाएगा। समिति की अध्यक्षता संसद के उपाध्यक्ष करते हैं। रिपोर्ट पेश करने के लिए इसे तीन महीने का समय दिया गया था। राष्ट्रपति सिरिसेना चाहते थे कि अध्यक्ष पीएससी को भंग कर दें क्योंकि इससे आपराधिक जांच प्रक्रिया बाधित होगी।5पुलिस महानिरीक्षक (आईजीपी) पुजिथ जयसुंदरा और पूर्व रक्षा सचिव हेमासिरी फर्नांडो को आपराधिक जांच विभाग (सीआईडी) ने गिरफ्तार किया, क्योंकि दोनों अधिकारियों पर उन सूचनाओं पर कार्रवाई नहीं करने का आरोप था जो हमलों को लेकर उनके पास थीं। चर्चों पर हमलों से निपटने में नाकाम रहने के लिए सरकार के खिलाफ जेवीपी द्वारा प्रस्तावित अविश्वास प्रस्ताव 11 जुलाई 2019 को गिर गया। 119 सांसदों ने इस प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया, जबकि 92 सदस्यों ने पक्ष में मतदान किया। यूएनपी और टीएनए फिर से प्रस्ताव को गिराने के लिए साथ आए और एसएलपीपी तथा एसएलएफपी ने इसके पक्ष में मतदान किया।चर्चों पर हमले और कुछ स्थानीय मुस्लिम समुदाय की मदद से इस्लामिक स्टेट (आईएस) की संभावित भूमिका ने भी राष्ट्रवादी भाषणों को बढ़ावा दिया है जो कि केंद्र में द्विदलीय सरकार के गठन के कारण 2015 से ही अपेक्षाकृत शांत थी। सिंहल कट्टरपंथी समूह, बोडू बाला सेना (बीबीएस) ने लोगों से "सिंहली सरकार बनाने के लिए एकजुट होने" का आह्वान किया है।6देश में अल्पसंख्यकों के खिलाफ किए गए कामों के कारण जेल में बंद बीबीएस के महासचिव ज्ञानसार थेरो को भीअल्पसंख्यक नेताओं की तीखी आलोचनाओं के बीच राष्ट्रपति सिरिसेना द्वारा उन्हें माफ किए जाने के बाद जेल से रिहा कर दिया गया था। इस अधिनियम ने संकेत दिया कि राष्ट्रपति सिरिसेना सिंहली बहुमत से अपनी स्थिति को सुरक्षित करने की अपील कर रहे थे।चर्च के हमले के बाद आतंकवाद निरोधक अधिनियम (पीटीए) के तहत मुस्लिम समुदाय से संबंधित लोगों की मनमानी गिरफ्तारी और 'मुस्लिम दुकानों और घरों पर हमलों' कीरिपोर्ट दर्ज की गई थीं।7 नौ मंत्रियों के साथ-साथ मुस्लिम समुदाय से संबंधित पूर्वी और पश्चिमी प्रांत के राज्यपालों को भी जून 2019 में एक भिक्षु एथुरेलिय रथनेथेरा द्वारा भूख हड़ताल किए जाने के कारणअपने पदों से इस्तीफा देना पड़ा था। भिक्षु ने चर्चों पर हमले से संबंध होने का आरोप लगाते हुए पूर्वी और पश्चिमी प्रांत के राज्यपालों से इस्तीफे की मांग की थी। श्रीलंका मुस्लिम कांग्रेस (एसएलएमसी) के सात मंत्रियों ने इस्तीफा दे दिया।हालाँकि अटकलों और दावों के विपरीत, बम विस्फोटों की प्रारंभिक जांच से पता चला कि 'आईएसआईएस का इस घटना से कोई सीधा संबंध नहीं है, बल्कि जिन लोगों ने यह कुकृत्य किया है, वे केवल विचारधारा से प्रेरित थे।8इस रहस्योद्घाटन से संकेत मिलता है जब तक कि श्रीलंका के अल्पसंख्यक समुदायों की चिंताओं और आशंकाओं को श्रीलंका सरकार द्वारा समग्र रूप से संबोधित नहीं किया जाता है, समाज में ही बड़े पैमाने पर संभावित खतरा उभर रहा है।मृत्युदंड पर तीव्र मतभेद चर्च हमलों की जांच पर मतभेदों के बीच, श्रीलंकाई राष्ट्रपति सिरिसेना की मौत की सजा पर चार दशक पुरानी रोक हटाने के फैसले ने अंतरराष्ट्रीय चिंताओं के बीच घरेलू मत को भी विभाजित किया है। जून 2019 में, उन्होंने चार दोषियों के लिए मृत्युदंड पर हस्ताक्षर किए। अपने फैसले का बचाव करने के लिए, राष्ट्रपति सिरिसेना ने आरोप लगाया कि जो लोग मौत की सजा के खिलाफ हैं, वे 'अप्रत्यक्ष रूप से ड्रग डीलर के सहयोगी हैं'।9उन्होंने यह भी कहा कि यदि बिल संसद में पारित नहीं होता है, तो उस दिन को वे ‘शोक दिवस’ के रूप में घोषित करेंगे।10 इस फैसले को श्रीलंका मेडिकल एसोसिएशन सहित पीएम विक्रमसिंघे, विपक्षी दलों, सुप्रीम कोर्ट, श्रीलंका में सिविल सोसाइटी समूहों से मंजूरी नहीं मिली। मौत की सजा को खत्म करने के लिए यूएनपी ने पहले ही संसद में प्रस्ताव पेश कर दिया है।जून 2019 में मौत की सजा पर हस्ताक्षर करने का श्रीलंकाई राष्ट्रपति का मनमाना निर्णय संयुक्त राष्ट्र में दिसंबर 2018 में मृत्युदंड के उपयोग पर वैश्विक स्थगन के पक्ष में मतदान करने के श्रीलंका के अपने निर्णय के ही विरुद्ध था। चूंकि श्रीलंका के राष्ट्रपति का निर्णय उनकी सरकार की नीति के खिलाफ है, अत: श्रीलंका के सर्वोच्च न्यायालय ने अक्टूबर 2019 तक चार दोषियों की मौत की सजा को लागू करने पर रोक लगा दी। मृत्युदंड पर रोक हटाने के खिलाफ अदालतों में दस से अधिक याचिकाएँ दायर की गईं।राष्ट्रपति सिरिसेना द्वारा मौत की सजा को समाप्त करने के पीछे मुख्य कारण यह बताया गया है कि श्रीलंका ने हाल के वर्षों में ड्रग उपयोगकर्ताओं के साथ-साथ नशीली दवाओं से संबंधित गिरफ्तारी में वृद्धि देखी है। नशीली दवाओं के उपयोग में वृद्धि मुख्य रूप से ड्रग डीलरों द्वारा पारगमन मार्गों के रूप में बंदरगाहों का उपयोग करने के कारण है। श्रीलंका के रक्षा मंत्रालय, राष्ट्रीय खतरनाक ड्रग कंट्रोल बोर्ड के आंकड़ों के अनुसार, 2017 में ड्रग से संबंधित आरोपों में 81,156 व्यक्तियों को गिरफ्तार किया गया था और "ड्रग संबंधी गिरफ्तारी की व्यापकता 2017 में 15-64 आयु के बीच प्रति 100,000 जनसंख्या पर 506 थी।"11रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया है कि श्रीलंका के भीतर ज्यादातर विदेशी लोग मादक पदार्थों की तस्करी में शामिल हैं और पिछले पांच वर्षों में ड्रग से संबंधित अपराधों के लिए श्रीलंका में 189 विदेशी गिरफ्तार किए गए थे जिनमें से 54 भारतीय और 50 पाकिस्तानी थे।”12 हालांकि यह श्रीलंकाई समाज के सामने एक गंभीर समस्या है, फिर भी श्रीलंका के राष्ट्रपति सिरिसेना द्वारा प्रस्तावित निवारण प्रस्ताव को श्रीलंका के भीतर सराहना नहीं मिली। कनाडा, जर्मनी, यूरोपीय संघ और संयुक्त राष्ट्र ने राष्ट्रपति से फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए कहा और यूके ने अपने कड़े बयान में कहा कि उसे "कानून प्रवर्तन मुद्दों, आतंकवाद विरोधी और सुरक्षा को लेकर श्रीलंका के साथ अपने सहयोग की समीक्षा" करनी पड़ सकती है।“13 राष्ट्रपति सिरिसेना द्वारा ब्रिटेन की चेतावनीको "श्रीलंका की संप्रभुता के लिए खतरा" कहकर आलोचना की गई थी।14 यह देखा जाना बाकी है कि इस मुद्दे पर श्रीलंका के भीतर एक आम सहमति बन पाएगी या नहीं। फिलहाल श्रीलंका के सर्वोच्च न्यायालय ने अक्टूबर 2019 तक इस मामले पर स्थगन लगा दिया है।संभावित निहितार्थराष्ट्रपति सिरिसेना अपनी उम्मीदवारी के लिए अपनी पार्टी एसएलएफपी के साथ-साथ पूर्व राष्ट्रपति राजपक्षे की अगुवाई वाली एसएलपीपी का समर्थन प्राप्त करने की कोशिश करते दिख रहे हैं। नशीली दवाओं के अपराधियों के लिए मौत की सजा के मुद्दों पर उनकी सख्त स्थिति, ईस्टर संडे चर्च हमलों के साथ-साथ संवैधानिक प्रक्रिया पर उनके विचार इसे जाहिर करते हैं। लेकिन, उन्हें राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में नामित होने के लिए राजपक्षे और उनके समर्थकों के साथ कड़ी मेहनत करनी होगी। एसएलपीपी और एसएलएफपी गठबंधन बनाने की कोशिश कर रहे हैं और इस गठबंधन का नाम "श्रीलंका निदाहस पोडुजनापेरुमना" रखा गया है।जब तक संविधान में वर्तमान 19वें संशोधन को बदल नहीं दिया जाता, तब तक राजपक्षे के राष्ट्रपति के रूप में सत्ता में आने की कोई संभावना नहीं है, लेकिन वह पद के लिए परिवार के किसी सदस्य को नामित कर सकते हैं। हालांकि, वह पीएम पद के लिए एक संभावित उम्मीदवार हो सकते हैं यदि श्रीलंका के नए राष्ट्रपति द्वारा संसदीय चुनाव अगले साल के मध्य या शुरुआत में तय किए जाते हैं तो। पूर्व राष्ट्रपति राजपक्षे के भाईगोटाबया राजपक्षे कोअमेरिकी अदालतों में आरोपों का सामना करना पड़ रहा है, उन पर 2005-2015 के बीच रक्षा सचिव रहने के दौरान यातना के शिकार लोगों द्वारा आरोप लगाए गए हैं। उन्होंने अपनी अमेरिकी नागरिकता त्यागने की प्रक्रिया शुरू कर दी है। यह निर्णय उनके लिए राष्ट्रपति चुनाव को सुचारू रूप से लड़ने का मार्ग प्रशस्त कर सकता है और अमेरिकी अदालत द्वारा उनके खिलाफ दायर अदालती मामलों के मद्देनजर संभावित दंडात्मक कार्रवाई को भी टाल सकता है।जहां तक यूएनपी का संबंध है, समाचार पत्र की रिपोर्टराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को लेकर यूएनपी के भीतर संभावित दरार का संकेत दे रही हैं और जिन नामों का उल्लेख किया गया है, वे हैं 'रानिल विक्रमसिंघे, सजीथ प्रेमदासा और संसद के वर्तमान स्पीकर करुजयसूर्या।15 पार्टी को अभी इस पर निर्णय लेना बाकी है।श्रीलंकाई नेताओं के साथ-साथ देश के मुद्दों पर राजनीतिक दलों द्वारा उठाई गई इन घटनाओं और स्थितियों से संकेत मिलता है कि देश पिछले चुनावों में किए गए वादे के अनुसार सुलह और सुशासन की राजनीति से विमुख हो गया है। ऐसा प्रतीत होता है कि वर्तमान नेतृत्व, बहुमत प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है, ताकि बहुसंख्यक आबादी का समर्थन मिल सके और इस प्रक्रिया में संभवतः हर समुदाय में कट्टरपंथी तत्वों को मजबूत किया जा रहा है। समाज के भीतर इन घटनाओं की प्रतिक्रियाएं जातीयता और धर्म पर आधारित बड़ी गलतियों को दर्शाती हैं। उपरोक्त मुद्दों पर राजनीतिक दलों द्वारा लिए गए राजनीतिक निर्णयों को देखते हुए, ऐसा लगता है कि श्रीलंका को देश को प्रभावित करने वाले मुद्दों पर एकजुट होने से लिए अभी एक लंबा रास्ता तय करना है। ***** * डॉ. समथा मल्लेम्पति, भारतीय वैश्विक कार्य परिषद, नई दिल्ली में शोध अध्येता
। End Notes 1 Colombo Gazette, “Tamils misled, new Constitution unlikely says President”, 1 February 2019,http://colombogazette.com/2019/02/01/tamils-misled-new-constitution-unlikely-says-president/,Accessed on July 11 2019 2 The Tamil Guardian, “President Sirisena Calls for Repeal of 19th Amendment”, 24 January 2019, https://www.tamilguardian.com/content/president-sirisena-calls-repeal-19th-amendment 3Shastri Amita, “United National party: From Dominance to Opposition’, in Political parties in Sri Lanka Change and Continuity (ed) by AmitaShastri and JayadevaUyangoda, Oxford publication, 2018, P. 127. 4 The Week, “Sri Lanka says Buddhism's foremost place will be preserved in new Constitution”, 11 January 2019, https://www.theweek.in/news/world/2019/01/11/sri-lanka-says-buddhism-will-be-preserved-in-new-constitution.html.Accessed on July 2 2019. 5Srinivasan Meera, “Sirisena wanted Speaker to scrap parliamentary probe”, 8th June 2019, https://www.thehindu.com/news/international/sirisena-wanted-speaker-to-scrap-parliamentary-probe/article27691244.eceAccessed on June 20 2019. 6Colombo Gazette, “BBS calls on monks to help form Sinhalese Government”, 7 July 2019, http://colombogazette.com/2019/07/07/bbs-calls-on-monks-to-help-form-sinhalese-government/ Accessed on July 2 2019. 7SrinivasanMeera, “Mobs attack mosques, Muslim-owned shops and homes in Sri Lanka’s Kurunegala District”, 13 May 2019, https://www.thehindu.com/news/international/mobs-attack-mosques-muslim-owned-shops-and-homes-in-sri-lankas-kurunegala-district/article27119473.eceAccessed on July 15 2019. 8Aljazeera, “Sri Lankan investigator: No ISIL link to Easter Bombings”, 24 July 2019,https://www.aljazeera.com/news/2019/07/sri-lankan-investigator-isil-link-easter-bombings-190724134531830.htmlAccessed on July 25 2019.? 9 Colombo Telegraph, “Sirisena Says Anyone Who Stands Against Death Penalty Is Aiding Drug Dealers”, 6 July 2019,https://www.colombotelegraph.com/index.php/sirisena-says-anyone-who-stands-against-death-penalty-is-aiding-drug-dealers/Accessed on July 18 2019. 10Colombogatte, “MS to declare day of mourning if Bill against death penalty is tabled”, 14 July 2019, http://colombogazette.com/2019/07/14/ms-to-declare-day-of-mourning-if-bill-against-death-penalty-is-tabled/Accessed on July 20 2019. 11 Ministry of Defence, National Dangerous Drug Control Board, Government of Sri Lanka, Handbook of Drug Abuse Information 2018,https://drive.google.com/file/d/1bxIMAkqGQIwmwCoqO4NWTBAc6t_upACf/view.Accessed on July 10 2019. 12Ibid 13 UK Foreign and Commonwealth Office, “Foreign Office statement on use of the death penalty in Sri Lanka”, 26 June 2019, https://www.gov.uk/government/news/foreign-office-statement-on-use-of-the-death-penalty-in-sri-lankaAccessed on July 2 2019. 14 Business Standard, “President Sirisena accuses EU of undermining Sri Lanka's sovereignty”, 1 July 2019, https://www.business-standard.com/article/pti-stories/president-sirisena-accuses-eu-of-undermining-sri-lanka-s-sovereignty-119070100814_1.htmlAccessed on July 5 2019. 15 Daily Mirror, “Presidential candidacy: Three-pronged battle in UNP”, 20 June 2019, http://www.dailymirror.lk/opinion/Presidential-candidacy:-Three-pronged-battle-in-UNP/172-169657.Accessed on June 25 2019. श्रीलंका की प्रमुख समस्या क्या थी?श्रीलंका ने 22 जुलाई 2019 को एक और महीने के लिए आपातकाल की स्थिति को बढ़ाया। सत्तारूढ़ गठबंधन एसएलएफपी और यूएनपी के बीच के मतभेद 259 से अधिक लोगों की जान लेने वाले क्रूर ईस्टर सन्डे हमलों की जांच में बाधा उत्पन्न करते रहे। हमले की क्रूरता की घरेलू और अंतरराष्ट्रीय दोनों स्तर पर व्यापक रूप से निंदा की गई थी।
श्रीलंका की आर्थिक स्थिति क्यों खराब हुई?2009 के गृह युद्ध के बाद श्रीलंका का ज़ोर घरेलू बाज़ार में सामानों की आपूर्ति पर रहा, उन्होंने विदेशी बाज़ार में पहुंचने की कोशिश नहीं की. इसलिए दूसरे देशों से आमदनी तो कम हुई ही, आयात का बिल भी बढ़ता गया. इमेज कैप्शन, राष्ट्रपति राजपक्षे को 2019 में टैक्स कटौती से जुड़े निर्णय के लिए भी भारी विरोध का सामना करना पड़ा.
श्रीलंका की ऐसी हालत क्यों हुई?इस पूरे संकट की शुरुआत विदेशी कर्ज के बोझ के कारण हुई. कर्ज की किस्तें चुकाते-चुकाते श्रीलंका का विदेशी मुद्रा भंडार (Sri Lanka Forex Reserve Crisis) समाप्त होने की कगार पर पहुंच गया. स्थिति ऐसी हो गई कि श्रीलंका में डीजल-पेट्रोल और खाने-पीने की चीजों की कमी हो गई. बेहद जरूरी दवाएं तक पड़ोसी देश में समाप्त हो गईं.
श्रीलंका का पहला नाम क्या था?भारत के दक्षिण में स्थित इस देश की दूरी भारत से मात्र ३१ किलोमीटर है। 1972 तक इसका नाम सीलोन (अंग्रेजी:Ceylon) था, जिसे 1972 में बदलकर लंका तथा 1978 में इसके आगे सम्मानसूचक शब्द "श्री" जोड़कर श्रीलंका कर दिया गया।
|