तकनीकी परिवर्तनों से आप क्या समझते हैं? - takaneekee parivartanon se aap kya samajhate hain?

' तकनीकी नवाचार पूरे इतिहास में हुए हैं और आधुनिक युग में तेजी से बढ़े हैं। नई प्रौद्योगिकियों को विकसित किया जाता है और पुराने के साथ सह-अस्तित्व में उन्हें बदलने से पहले। परिवहन कई उदाहरण प्रस्तुत करता है; नौकायन से लेकर भाप के जहाजों से लेकर घोड़ों पर आधारित परिवहन की जगह ऑटोमोबाइल तक। तकनीकी परिवर्तन (टीटी) वर्णन करते हैं कि ये तकनीकी नवाचार कैसे होते हैं और समाज में शामिल होते हैं। [१] तकनीकी विकास के साथ-साथ टीटी "उपयोगकर्ता प्रथाओं, विनियमन, औद्योगिक नेटवर्क (आपूर्ति, उत्पादन, वितरण), बुनियादी ढांचे, और प्रतीकात्मक अर्थ या संस्कृति" जैसे व्यापक सामाजिक परिवर्तनों पर विचार करता है। [2]किसी तकनीक का उपयोग करने के लिए, इसे एक विशिष्ट आवश्यकता को पूरा करने के लिए सामाजिक संरचनाओं मानव एजेंसी और संगठनों से जोड़ा जाना चाहिए। [२] ह्यूजेस [३] 'निर्बाध वेब' को संदर्भित करता है जहां भौतिक कलाकृतियां, संगठन, वैज्ञानिक समुदाय और सामाजिक प्रथाएं संयुक्त होती हैं। एक तकनीकी प्रणाली में तकनीकी और गैर-तकनीकी पहलू शामिल होते हैं, और यह तकनीकी संक्रमण होने पर सामाजिक-तकनीकी विन्यास (कम से कम एक नई तकनीक को शामिल करना) में एक प्रमुख बदलाव है। [२] [४]

तकनीकी परिवर्तन पर कार्य विज्ञान के इतिहास , प्रौद्योगिकी अध्ययन और विकासवादी अर्थशास्त्र सहित कई क्षेत्रों पर आधारित है । [२] विकासवादी अर्थशास्त्र का ध्यान आर्थिक परिवर्तन पर है, लेकिन इस तकनीकी परिवर्तन के चालक के रूप में साहित्य में विचार किया गया है। [५] जोसेफ शुम्पीटर ने अपने क्लासिक थ्योरी ऑफ इकोनॉमिक डेवलपमेंट [६] में विकास के लिए गैर-आर्थिक ताकतों पर जोर दिया। मानव अभिनेता, उद्यमी को आर्थिक विकास के कारण के रूप में देखा जाता है जो एक चक्रीय प्रक्रिया के रूप में होता है। शुम्पीटर ने प्रस्तावित किया कि कट्टरपंथी नवाचार कोंड्रैटिव चक्रों के उत्प्रेरक थे।

लंबी लहर सिद्धांत

रूसी अर्थशास्त्री कोंड्रैटिव [7] ने प्रस्तावित किया कि आर्थिक विकास लगभग 50 साल की अवधि के उछाल और हलचल चक्र में संचालित होता है। इन चक्रों को विस्तार, ठहराव और मंदी की अवधियों की विशेषता थी। विस्तार की अवधि एक नई तकनीक की शुरूआत के साथ जुड़ी हुई है, जैसे भाप शक्ति या माइक्रोप्रोसेसर। प्रकाशन के समय, कोंड्रैटिव ने माना था कि उन्नीसवीं शताब्दी में दो चक्र हुए थे और तीसरा बीसवीं के मोड़ पर शुरू हो रहा था। फ्रीमैन और पेरेज़ [8] जैसे आधुनिक लेखकों ने आधुनिक युग में पांच चक्रों की रूपरेखा तैयार की:

• औद्योगिक क्रांति (1770-1830)
• विक्टोरियन समृद्धि: भाप और रेल का युग (1830-1880)
• स्टील का युग (1880-1930)
• तेल, बड़े पैमाने पर उत्पादन और उपभोक्ता समाज (1930-1980)
• सूचना युग (1980-?)

फ्रीमैन और पेरेज़ [8] ने प्रस्तावित किया कि प्रत्येक चक्र में व्यापक प्रौद्योगिकियां, उनके उत्पादन और आर्थिक संरचनाएं शामिल हैं जो उनका समर्थन करती हैं। 'तकनीकी-आर्थिक प्रतिमान' कहा जाता है, वे सुझाव देते हैं कि एक प्रतिमान से दूसरे प्रतिमान में बदलाव उभरती नई प्रौद्योगिकियों का परिणाम है।

के बाद हाल ही में आर्थिक संकट , इस तरह के मूडी और Nogrady जैसे लेखकों [9] सुझाव दिया है कि एक नया चक्र वर्ष से उभर रहा है, एक संसाधन समाप्त हो गया दुनिया में टिकाऊ प्रौद्योगिकी के इस्तेमाल पर केन्द्रित।

तकनीकी प्रतिमान, प्रक्षेपवक्र और शासन

थॉमस कुह्न [१०] ने बताया कि कैसे एक वैज्ञानिक सिद्धांत की बुनियादी समझ में एक प्रतिमान बदलाव एक थोक बदलाव है। विज्ञान में उदाहरणों में रोग के कारण के रूप में मियास्मा से रोगाणु सिद्धांत में विचार का परिवर्तन शामिल है। इस काम के आधार पर, जियोवानी डोसी [11] ने 'तकनीकी प्रतिमान' और 'तकनीकी प्रक्षेपवक्र' की अवधारणा विकसित की। इंजीनियर कैसे काम करते हैं, इस पर विचार करते हुए, तकनीकी प्रतिमान तकनीकी समस्या पर एक दृष्टिकोण है, समस्याओं और समाधानों की परिभाषा। यह विशिष्ट प्रगति के विचार को चार्ट करता है। हल की जाने वाली समस्याओं की पहचान करके प्रतिमान तकनीकी परिवर्तन पर प्रभाव डालता है। समस्या समाधान गतिविधि का पैटर्न और प्रगति की दिशा तकनीकी प्रक्षेपवक्र है। इसी तरह, नेल्सन और विंटर (, [१२] [१३] ) ने 'तकनीकी शासन' की अवधारणा को परिभाषित किया, जो इंजीनियरों के विश्वासों के माध्यम से तकनीकी परिवर्तन को निर्देशित करता है कि किन समस्याओं को हल करना है। अभिनेताओं और संगठनों का कार्य संगठनात्मक और संज्ञानात्मक दिनचर्या का परिणाम है जो खोज व्यवहार को निर्धारित करता है। यह उन सीमाओं के लिए सीमाएं और प्रक्षेप पथ (दिशा) रखता है।

सामाजिक-तकनीकी प्रणाली और संक्रमण

हाल ही में, अकादमिक स्थिरता प्रवचन और खोजी फोकस का दायरा तकनीकी उत्पादों, नवाचारों और बाद के बदलावों के अध्ययन से आगे बढ़ गया है। [१४] अधिकांश साहित्य अब सामाजिक-तकनीकी प्रणालियों के व्यापक दायरे के माध्यम से तकनीकी कलाकृतियों और नवाचारों की जांच करता है। [१५] यह तर्क दिया गया है कि यह समकालीन ढांचा पर्यावरणीय समस्याओं की तात्कालिकता की बढ़ती समझ और प्रभावों को कम करने के लिए कई अन्योन्याश्रित प्रणालियों में अधिक महत्वपूर्ण संक्रमणों की आवश्यकता के जवाब में उभरा है। [16]

तकनीकी परिवर्तन ढांचा तकनीकी नवाचार के साथ-साथ सामाजिक परिवर्तन के सह-विकास और पारस्परिक रूप से प्रकट होने को स्वीकार करता है। हालाँकि, सामाजिक-तकनीकी संक्रमण ढांचा अन्योन्याश्रित लिंक के अधिक व्यापक दृष्टिकोण पर विचार करता है जो प्रौद्योगिकी उन प्रणालियों के साथ बनाए रखता है जो दोनों नए नवाचारों की आवश्यकता उत्पन्न करते हैं और अंततः उन्हें उत्पादन और बनाए रखते हैं। [१७] अधिक विशेष रूप से, जिन प्रणालियों में सामाजिक-तकनीकी प्रतिमान शामिल हैं, उनमें प्रौद्योगिकी, आपूर्ति नेटवर्क, बुनियादी ढांचा, रखरखाव नेटवर्क, विनियमन, सांस्कृतिक अर्थ के साथ-साथ उपयोगकर्ता अभ्यास और बाजार शामिल हैं। [१८] जैसे, सामाजिक-तकनीकी संक्रमण को एक सामाजिक-तकनीकी प्रणाली से दूसरे में बहु-आयामी बदलाव के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसमें तकनीकी और सामाजिक दोनों प्रणालियों में परिवर्तन शामिल हैं जो आंतरिक रूप से फीडबैक लूप में जुड़े हुए हैं। [१४] सामान्यतया, सामाजिक-तकनीकी संक्रमण एक धीमी प्रक्रिया है क्योंकि तकनीकी नवाचार आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक, ढांचागत और नियामक मानदंडों की कठोरता के कारण निश्चित प्रक्षेपवक्र के साथ वृद्धिशील रूप से होता है। [१९] इसे पथ निर्भरता के रूप में संदर्भित किया जाता है, जो तकनीकी 'लॉक-इन' बनाता है जो नवाचार को रोकता है जो यथास्थिति को बाधित करता है। [२०] इसलिए, तकनीकी नवाचारों की सफलता और प्रसार उनके संबंधित लाभों से अधिक पर निर्भर है, जो कि खेल में बलों की जटिलता और कई आयामों में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

बहु-स्तरीय परिप्रेक्ष्य (एमएलपी) ढांचा

बहु-स्तरीय परिप्रेक्ष्य (एमएलपी) एक विश्लेषणात्मक उपकरण है जो इस जटिलता और परिवर्तन के प्रतिरोध से निपटने का प्रयास करता है। असतत तकनीकी नवाचारों के विरोध में व्यापक संक्रमणकालीन विकास की गतिशीलता पर ध्यान केंद्रित करते हुए, एमएलपी सामाजिक-तकनीकी प्रणाली परिवर्तनों से संबंधित है, विशेष रूप से स्थिरता और लचीलापन की ओर संक्रमण के साथ। [२१] जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है, एमएलपी में तीन विश्लेषणात्मक और अनुमानी स्तर होते हैं, जिन पर प्रक्रियाएं परस्पर क्रिया करती हैं और सामाजिक-तकनीकी प्रणाली परिवर्तनों के परिणामस्वरूप संरेखित होती हैं; लैंडस्केप (मैक्रो-लेवल), रिजीम (मेसो-लेवल) और निचेस (माइक्रो-लेवल) । [२२] सबसे पहले, शासन स्तर वर्तमान संरचनाओं और प्रथाओं का प्रतिनिधित्व करता है जो प्रमुख नियमों, संस्थानों और प्रौद्योगिकियों की विशेषता है जो आत्म-मजबूत हैं। [२३] सामाजिक-तकनीकी शासन इस अर्थ में गतिशील रूप से स्थिर है कि नवाचार अभी भी वृद्धिशील रूप से और एक अनुमानित प्रक्षेपवक्र के साथ आगे बढ़ता है। [१४] यह शासन को 'लॉक-इन' और तकनीकी और सामाजिक संक्रमण दोनों के लिए प्रतिरोधी बनाता है। [२४] दूसरे, परिदृश्य स्तर को गहरे बैठे सांस्कृतिक पैटर्न, मैक्रो-इकोनॉमिक्स, मैक्रो-पॉलिटिक्स और स्थानिक संरचनाओं में बहिर्जात, व्यापक प्रासंगिक विकास के रूप में परिभाषित किया गया है, जो संभावित रूप से युद्धों, आर्थिक संकट, प्राकृतिक आपदा और राजनीतिक से जुड़े झटके से उत्पन्न होता है। उथल-पुथल [२५] इसके अतिरिक्त, परिदृश्य अभिनेताओं के प्रत्यक्ष प्रभाव से परे हैं, फिर भी शासन और आला स्तरों पर उन पर दबाव डालते हैं और उन पर दबाव डालते हैं। अंत में, आला को "कट्टरपंथी नवाचारों के लिए स्थान" के रूप में परिभाषित किया गया है जहां समर्पित अभिनेता तकनीकी नवीनता के विकास का पोषण करते हैं। [२६] बाजार और विनियमन प्रभावों से प्रेरित, आला नवाचारों को बढ़ावा देता है जो प्रचलित शासन से मौलिक रूप से भिन्न होते हैं और आमतौर पर ऐसे परिदृश्य विकास की आवश्यकता होती है जो शासन स्तर पर अवसर की खिड़कियां खोलते हैं। [१९] इसलिए, एमएलपी सामाजिक-तकनीकी संक्रमणों का श्रेय शासन स्तर पर स्थिर बलों की परस्पर क्रिया को देता है, जिसमें परिदृश्य और आला दोनों स्तरों से अस्थिर करने वाली ताकतें होती हैं। [20]

एमएलपी आवेदन - ऑटोमोबिलिटी शासन

एमएलपी में निहित सिस्टम दृष्टिकोण के कारण, उनके संबंधित ऑटोलॉजी और प्राथमिकताओं के अनुसार विभिन्न अनुशासनात्मक दृष्टिकोणों से विश्लेषण किया जा सकता है। शहरी नियोजन के दृष्टिकोण से, बेहतर लक्ष्य नीतिगत प्रयासों के लिए कम कार्बन परिवहन प्रणालियों से जुड़ी बाधाओं और ड्राइवरों को इंगित करने के लिए ढांचे का उपयोग किया जा सकता है। [२७] शुरू करने के लिए, शहरी गतिशीलता के दृष्टिकोण से, परिदृश्य स्तर वर्तमान में स्थिर और अस्थिर करने वाले दोनों दबावों से दबाव में है। अर्थात्, पीक ऑयल, जलवायु परिवर्तन शमन और सूचना प्रौद्योगिकियों के प्रति निष्क्रियता के बारे में सार्वजनिक चिंता जो दैनिक जीवन को डिजिटाइज़ करती है (जैसे टेली-कम्यूटिंग) परिदृश्य और ऑटोमोबिलिटी व्यवस्था को अस्थिर करती है। [२८] इसके विपरीत, निजी स्वामित्व, समय की बचत, स्वायत्तता और गोपनीयता के साथ-साथ कार-अनुकूल शहरी कपड़े और बुनियादी ढांचे के लिए सांस्कृतिक प्राथमिकताओं जैसे बलों को स्थिर करके परिदृश्य स्तर को मजबूत किया जाता है। [२९] यह वैश्वीकरण के सार्वभौमिक दबावों द्वारा और बढ़ाया गया है जो माल और लोगों के प्रवाह को बढ़ाने के लिए शहरी गतिशीलता को मानता है। [28]

बलों को स्थिर करने और अस्थिर करने के बीच का यह तनाव प्रचलित ऑटोमोबिलिटी शासन में प्रतिबिंबित होता है। सड़क परियोजनाओं, जीवन शैली के मानदंडों और उपभोक्ता वरीयताओं में लगातार निवेश द्वारा शासन को स्थिर किया जाता है जो परिवहन योजनाकारों, नीति निर्माताओं और उद्योग अभिनेताओं (जैसे कार निर्माता) जैसे निहित अभिनेताओं द्वारा कार के उपयोग और बड़े बदलाव के प्रतिरोध को बनाए रखता है। [२९] इस स्थिरता के बावजूद, परिदृश्य में बदलाव ने शासन में "दरारें" की अनुमति दी है जैसे कि यातायात प्रबंधन नीति (यातायात शांत करना, पार्किंग प्रतिबंध, आदि), शासन और उद्योग अभिनेताओं के लिए नीतिगत प्रतिबद्धता कम हो रही है जो संबंधित परिदृश्य दबावों के बारे में जागरूकता की घोषणा करते हैं। जलवायु परिवर्तन के साथ [30]

इन संदर्भों में, विशिष्ट सामाजिक-तकनीकी नवाचार जो शासन की धारणाओं और मानदंडों को चुनौती देते हैं, मुख्य रूप से स्थानीय नीति और शहर के स्तर पर बुनियादी ढांचे की पहल के रूप में पैदा हुए हैं। उदाहरण के लिए, विश्व स्तर पर कई शहरों में बस/बाइक-रेल एकीकरण योजनाओं, बाइक किराए पर/साझा करने के रूप में इंटरमॉडल यात्रा का परीक्षण किया गया है। [२९] इसके अलावा, विशिष्ट स्थायी शहरी नियोजन अवधारणाएं जैसे कि कॉम्पैक्ट शहर, स्मार्ट विकास और पारगमन-उन्मुख विकास मामूली रूप से स्थायी गतिशीलता प्रवचन में उभरे हैं। [२९] हालांकि, परिदृश्य की सामान्य स्थिरता के कारण ऑटोमोबिलिटी शासन की दृढ़ता के परिणामस्वरूप इन आला नवाचारों के सीमित, छोटे पैमाने पर कार्यान्वयन हुआ है। [२९] जैसे, परिदृश्य स्तर पर प्रचलित उपयोगकर्ता वरीयता और सांस्कृतिक मूल्य परिवहन प्रणाली सामाजिक-तकनीकी संक्रमण में एक प्रमुख बाधा प्रतीत होते हैं, क्योंकि वे ऑटोमोबिलिटी शासन को स्थिर करते हैं, विशिष्ट नवाचारों को पैर जमाने की अनुमति नहीं देते हैं।

संक्रमणों की प्रकृति भिन्न होती है और भिन्न गुणों के परिणामस्वरूप कई मार्ग बनते हैं। गील्स और शॉट [३१] ने पांच संक्रमण पथों को परिभाषित किया:

• प्रजनन: शासन स्तर में चल रहे परिवर्तन।
• परिवर्तन: एक सामाजिक-तकनीकी शासन जो एक एकाधिकार प्रौद्योगिकी के उद्भव के बिना बदलता है।
• तकनीकी प्रतिस्थापन: एक मौजूदा प्रौद्योगिकी को एक क्रांतिकारी नवाचार द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है जिसके परिणामस्वरूप एक नया सामाजिक-तकनीकी शासन होता है।
• डी-एलाइनमेंट और री-एलाइनमेंट: शासन में कमजोरियों के कारण प्रतिस्पर्धी नई प्रौद्योगिकियों का आगमन होता है जो एक प्रमुख मॉडल की ओर ले जाते हैं। (उदाहरण के लिए भूमि परिवहन के प्राथमिक साधन के रूप में घोड़े की जगह लेने वाली ऑटोमोबाइल)।
• पुन: विन्यास: जब एकाधिक, परस्पर जुड़ी प्रौद्योगिकियों को समान रूप से जुड़े वैकल्पिक सेट द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

तकनीकी संक्रमण की छह विशेषताओं की पहचान की गई है। [१] [३२]

संक्रमण सह-विकासवादी हैं और बहु-आयामी तकनीकी विकास सामाजिक जरूरतों, चाहतों और उपयोगों के साथ जुड़े हुए हैं। नवाचार और सामाजिक आवश्यकताओं के बीच इस परस्पर क्रिया के आधार पर एक प्रौद्योगिकी को अपनाया और फैलाया जाता है। सह-विकास के विभिन्न पहलू हैं। साथ ही प्रौद्योगिकी और समाज के सह-विकास, विज्ञान, प्रौद्योगिकी, उपयोगकर्ताओं और संस्कृति के बीच के पहलुओं पर विचार किया गया है। [५]

बहु-अभिनेता शामिल हैं वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग समुदाय एक प्रौद्योगिकी के विकास के लिए केंद्रीय हैं, लेकिन अभिनेताओं की एक विस्तृत श्रृंखला एक संक्रमण में शामिल है। इसमें संगठन, नीति-निर्माता, सरकार, गैर सरकारी संगठन, विशेष रुचि समूह और अन्य शामिल हो सकते हैं।

संक्रमण कई स्तरों पर होते हैं जैसा कि एमएलपी में दिखाया गया है, विभिन्न स्तरों पर प्रक्रियाओं के परस्पर क्रिया के माध्यम से संक्रमण होता है।

संक्रमण एक लंबी अवधि की प्रक्रिया है पूर्ण प्रणाली-परिवर्तन में समय लगता है और इसे बनाने में दशकों लग सकते हैं। केस स्टडीज से पता चलता है कि उनकी उम्र 40 से 90 साल के बीच है। [33]

संक्रमण क्रांतिकारी हैं एक सच्चे संक्रमण के होने के लिए प्रौद्योगिकी को एक क्रांतिकारी नवाचार होना चाहिए।

परिवर्तन गैर-रैखिक है परिवर्तन की दर समय के साथ बदलती रहेगी। उदाहरण के लिए, परिवर्तन की गति गर्भधारण की अवधि (आला स्तर पर) में धीमी हो सकती है, लेकिन जब कोई सफलता हो रही हो तो बहुत तेज हो सकती है।

एक नवाचार का प्रसार इस बात की अवधारणा है कि इसे समाज द्वारा कैसे, किस दर पर और क्यों उठाया जाता है। [३४] समाज में एक तकनीकी नवाचार के प्रसार को अलग-अलग चरणों में माना जा सकता है। [३५] प्री-डेवलपमेंट गर्भधारण की अवधि है जहां नई तकनीक का अभी तक प्रभाव नहीं पड़ा है। टेक-ऑफ तब होता है जब सिस्टम शिफ्ट की प्रक्रिया शुरू हो रही है। एक सफलता तब होती है जब आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक ताकतों के परस्पर क्रिया के माध्यम से मौजूदा संरचनाओं में मूलभूत परिवर्तन हो रहे हैं। एक बार परिवर्तन की दर कम हो जाने और एक नया संतुलन हासिल करने के बाद, स्थिरीकरण हुआ कहा जाता है। एक पूर्ण संक्रमण में मौजूदा नियमों और विश्वासों में बदलाव शामिल होता है जिसमें समय लगता है, आमतौर पर कम से कम एक पीढ़ी तक। [३५] इस प्रक्रिया को भूकंपीय, अप्रत्याशित घटनाओं जैसे युद्ध या आर्थिक संघर्ष के माध्यम से तेज किया जा सकता है।

गील्स [५] ने एक समान चार-चरण दृष्टिकोण का प्रस्ताव रखा जो डच विद्वानों द्वारा विकसित बहु-स्तरीय परिप्रेक्ष्य (एमएलपी) पर आधारित है। पहले चरण में मौजूदा शासन से पैदा हुई एक नवीनता का उदय होता है। विकास तब चरण दो में आला स्तर पर होता है। पहले की तरह, फिर चरण तीन में सफलता मिलती है। एमएलपी की भाषा में नई तकनीक, विशिष्ट स्तर पर विकसित होने के बाद, स्थापित शासन के साथ प्रतिस्पर्धा में है। व्यापक प्रसार को प्राप्त करने और प्राप्त करने के लिए, बाहरी कारकों - 'अवसर की खिड़कियां' - की आवश्यकता होती है।

कई संभावित परिस्थितियां नई प्रौद्योगिकियों के प्रसार के लिए अवसर की खिड़की के रूप में कार्य कर सकती हैं:

• मौजूदा व्यवस्था में आंतरिक तकनीकी समस्याएं। जिन्हें मौजूदा प्रौद्योगिकियों के शोधन द्वारा हल नहीं किया जा सकता है, वे नई के लिए एक चालक के रूप में कार्य करते हैं।
• सिस्टम के बाहर की समस्याएं। ऐसी 'समस्याएं' अक्सर दबाव समूहों द्वारा निर्धारित की जाती हैं और इसके लिए व्यापक सामाजिक या राजनीतिक समर्थन की आवश्यकता होती है। एक उदाहरण पर्यावरण संबंधी चिंताएं हैं।
• उपयोगकर्ता वरीयताएँ बदलना। अवसर प्रस्तुत किए जाते हैं यदि मौजूदा प्रौद्योगिकियां उपयोगकर्ता की जरूरतों को पूरा नहीं कर सकती हैं।
• सामरिक लाभ। प्रतिद्वंद्वियों के साथ प्रतिस्पर्धा के लिए नवाचार की आवश्यकता हो सकती है
• पूरक तकनीक। जिसकी उपलब्धता एक सफलता को सक्षम कर सकती है

बाहरी प्रभावों के साथ, आंतरिक चालक प्रसार को उत्प्रेरित करते हैं। [५] इनमें मूल्य प्रदर्शन राशन जैसे आर्थिक कारक शामिल हैं। सामाजिक-तकनीकी दृष्टिकोण असमान सामाजिक और तकनीकी तत्वों के बीच संबंधों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। [३६] सफलता के बाद, अंतिम चरण में नई तकनीक पुरानी को पीछे छोड़ देती है।

तकनीकी परिवर्तन के अध्ययन का अकादमिक हित से परे प्रभाव पड़ता है। साहित्य में संदर्भित संक्रमण ऐतिहासिक प्रक्रियाओं से संबंधित हो सकते हैं, जैसे कि गेल द्वारा अध्ययन किए गए परिवहन संक्रमण, लेकिन कम कार्बन-अर्थव्यवस्था के लिए एक सुरक्षित संक्रमण प्राप्त करने के लिए सिस्टम परिवर्तनों की आवश्यकता होती है। ( [1] [५] )। वर्तमान संरचनात्मक समस्याएं कई क्षेत्रों में स्पष्ट हैं। [५] ग्रीनहाउस गैस (जीएचजी) उत्सर्जन में उपलब्धता, पहुंच और योगदान के कारण ऊर्जा क्षेत्र में तेल पर निर्भरता समस्याग्रस्त है। परिवहन ऊर्जा का एक प्रमुख उपयोगकर्ता है जो जीएचजी के महत्वपूर्ण उत्सर्जन का कारण बनता है। ग्लोबल वार्मिंग और परिवहन के मुद्दों द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों पर काबू पाने के लिए खाद्य उत्पादन को लगातार बढ़ती दुनिया की आबादी के साथ तालमेल बिठाने की आवश्यकता होगी। वृद्धिशील परिवर्तन ने कुछ सुधार प्रदान किए हैं लेकिन अधिक स्थायी भविष्य को प्राप्त करने के लिए अधिक क्रांतिकारी परिवर्तन की आवश्यकता है।

तकनीकी संक्रमण पर काम से विकसित संक्रमण प्रबंधन का क्षेत्र है। इसके भीतर जटिल सामाजिक-तकनीकी प्रणालियों को और अधिक टिकाऊ पैटर्न में बदलने की दिशा को आकार देने का प्रयास है। [१] जबकि तकनीकी परिवर्तन पर काम काफी हद तक ऐतिहासिक प्रक्रियाओं पर आधारित होता है, संक्रमण प्रबंधन के समर्थक सक्रिय रूप से संक्रमण को प्रगति पर ले जाना चाहते हैं।

जीनस और कोल्स [३३] ने तकनीकी संक्रमणों के विश्लेषण के खिलाफ कई आलोचनाओं को रेखांकित किया, विशेष रूप से एमएलपी का उपयोग करते समय। ऐतिहासिक संक्रमणों पर ध्यान देने के साथ, अब होने वाले तकनीकी संक्रमणों पर अनुभवजन्य शोध सीमित कर दिया गया है। ट्रांज़िशन केस स्टडीज के परिप्रेक्ष्य के आधार पर उन्हें दिखाया जा सकता है कि जो दिखाया गया था, उसके लिए एक अलग संक्रमण पथ पर हुआ था। उदाहरण के लिए, साइकिल को घोड़े और कार के बीच एक मध्यवर्ती परिवहन तकनीक माना जा सकता है। कम अलग समय-सीमा से देखा जाए तो यह अपने आप में एक संक्रमण प्रतीत हो सकता है। एक संक्रमण की प्रकृति का निर्धारण समस्याग्रस्त है; जब यह शुरू हुआ और समाप्त हुआ, या क्या कोई मौजूदा सामाजिक-तकनीकी शासन को विस्थापित करने वाले एक क्रांतिकारी नवाचार के अर्थ में हुआ। समय की धारणा इस बात पर संदेह करती है कि क्या संक्रमण हुआ है। यदि लंबे समय तक देखा जाए तो निष्क्रिय शासन भी अंत में आमूल-चूल परिवर्तन प्रदर्शित कर सकते हैं। सामाजिक अभ्यास सिद्धांतों का उपयोग करते हुए स्थिरता संक्रमण का अध्ययन करने वाले विद्वानों द्वारा एमएलपी की भी आलोचना की गई है। [37]

• विकासवादी अर्थशास्त्र
• कोंड्रैटिव लहर
• तकनीक संबंधी परिवर्तन
• तकनीकी नवाचार प्रणाली
• प्रौद्योगिकी नीति
• तकनीकी क्रांति
• संक्रमण प्रबंधन (शासन)